美国疫情暴发,意大利医疗挤兑,韩国却成防疫样本?

美国疫情暴发,意大利医疗挤兑,韩国却成防疫样本?

韩国首位新冠肺炎患者2月5日写给韩国仁川医疗中心的感谢信(图源·韩联社)

并且在此之后,一度有爆发趋势,期间还有邪教组织捣乱。

美国疫情暴发,意大利医疗挤兑,韩国却成防疫样本?

疫情之初,眼看韩国的新冠肺炎有燎原之势,却为何没有像意大利一样崩溃?

明明韩国人口密集,为了经济也没有大规模封城。

那么,韩国究竟做了什么?

它是如何控制住新冠肺炎在国内蔓延的趋势的?

02、核酸检测,一个都不能少

首先说明一下韩国防控疫情的逻辑。

先封闭疫情最为严重的地区,禁止人员流动。

在避免交叉感染的同时,进行大规模的核酸检测,保证将所在区域的所有疑似和确诊病例分别处理。

该隔离的隔离,该治疗的治疗。

在疫情最为严重的庆北和大邱地区进行强制封锁。每个区设立“鉴别诊疗所”,对大量该地区的人进行快速检查。

为了能确保覆盖所有的疑似病患,全部的检测费用都是免费。

一旦发现检验结果是阳性的人员,立即通过手机,在最短的时间内掌握其行动轨迹,以及接触的人,从而来控制疫情感染。

美国疫情暴发,意大利医疗挤兑,韩国却成防疫样本?

“得来速”鉴别诊疗所(图源·韩国疾病预防处理本部)

具体的做法是:人们带着口罩,开着私家车前往监测点,再由穿着防护服的检验人员通过车窗来采样。

这样的操作,成功避免了检测人员与被检测人员之间的接触。

韩国岭南大学医学中心主任Seo Wan seok就表示:这样的检测方式,不但速度快,而且汽车做为小的隔离空间,可以在最大的程度上达到双向隔离。

美国疫情暴发,意大利医疗挤兑,韩国却成防疫样本?

03、立法抗疫

这次疫情暴发,韩国一度出现口罩紧张的局面。

韩国政府立即采取措施。

首先是让口罩供应商,扩大生产,并将全国所有产出的口罩都上交官方,由官方统一调配。

韩国总理郑世均就表示,所有的口罩一半提供给医疗单位,保证每一位医疗人员都有足够的防护装备。

而反观意大利,由于防护设备紧缺,医护人员已经感染了六千多名。

打仗抗疫,战士连防弹衣都没有,还怎么打?

韩国做得相对优秀,口罩供应的另一半通过公共流通网,供应给社会。

每个韩国人都要依据出生年份的“尾数”来购买,用来防止有人恶意囤货,抬高价格。

美国疫情暴发,意大利医疗挤兑,韩国却成防疫样本?

图源·韩国政府官网专题片截图

通过社会调查,提供优惠券给那些低收入者或弱势群体,以解决在疫情期间没有收入时的生活问题,从而稳定社会坏境。

虽然韩国从政府到民众,都团结一心抗击疫情,但总有一些人和组织,破坏来之不易的稳定局面。

比如,之前提到的新天地教,在超级传播者出现后,教主李万熙拖延调查、瞒报情况。

韩国基督教总联合会会长全光勋,不顾国家疫情期间的临时法令,进行非法聚会,造成恶劣影响。

面对这样危害民众公共安全的分子,韩国政府直接以杀人罪和伤害罪,起诉李万熙和其手下的十二个支派长。

美国疫情暴发,意大利医疗挤兑,韩国却成防疫样本?

打着自由的幌子,不过都是精致的利己主义而已。

从防控疫情比较好的国家来看,他们都几乎有一个共同的特征:曾经都属于儒家文化圈

而儒家文化圈的国家,为何都可以把防控疫情做得如此优秀呢?

一句文言文就能讲得足够好:“亦以明死生之大,匹夫之有重于社稷也。”

在疫情危局之时,亚洲国家,尤其是大中华文化圈的国家,统一受过儒教文化的洗礼,民众相对守秩序,更重视集体主义和国家公义。

而亚洲国家都有大政府的传统,即这类政府的责任相对更加无限化:能力更大,责任更大,能够采取的强制手段相对较多。

即使强制停摆两个月,也要战胜新冠病毒,这是西方统统不具备的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注