据美国约翰斯·霍普金斯大学的实时统计数据，截至北京时间3月27日7时，全美共报告新冠肺炎确诊病例82404例，确诊数居全球首位。与此同时，美国境内50个州的医疗防疫物资也在面临严重的紧缺。据外媒3月27日最新报道，美国华盛顿州代表人士直言不讳地指出，全美50个州正疯狂争夺医疗供给。
美国重启口罩生产线的困难到底在哪？
按理说，美国自己的强大石化企业可以保证熔喷布的产量， 口罩机也不是什么特别难做的东西。以中国的经验，像比亚迪这样的汽车厂，新开一条口罩产线，不过一星期的事情。你美国产业链不全，宽限两星期好了，但是似乎到现在，他们还没有啥动作，这是为什么呢？
口罩厂：需要无菌设备。
空调厂：求购压缩机。
压缩机厂：钢呢？
钢厂：鼓风机大修中。
风机厂：电机厂干活！
电机厂：需要铜线！
电缆厂：拔丝机呢？
机器厂：螺丝在路上了。
螺丝厂：咕咕钢呢？
钢厂：鼓风机！
风机厂：我找俩中国公知给你吹吧？
政委在去年7月全国工商联的一次讲座中，早已解释了一切。那就是：
人类40%左右的产业已经永远离开美国了！
▲创新能力
美国为什么创新能力这么好？
第一就是有钱，敢砸钱。美国资本操作能力举世无双，把世界各地的资本都弄到美国去。钱多以后，给硅谷砸很多乱七八糟项目。项目上了量特别大以后，成果就多，是吧？这是一个简单道理。
第二，美国这个家伙不仅是有钱，有军事力量，而且有文化魅力：价值观、生活方式、文化吸引人。
所以这个家伙从全世界70亿人口当中吸引一流人才，咱们国家只能从自己的十四亿人当中辛苦地培养人才，这效率是不可同日而语。
我看到一个报道说2015年加利福尼亚州教育局统计，仅仅在硅谷一个地方，美国吸纳了超过2万中国清华大学毕业生。这个太牛了，人才吸引太牛了。
所以这是美国的条件：第一有钱，项目多。第二有人，人才济济。第三就是机制不错，非常有利于科技人员创新。有钱、有人、有机制，必然结果就是有成果，是吧？
但是美国下面悲剧了：确实是科技成果多。但是从经济学角度来讲，再好的科技成果，必须把它市场化，对吧？你不能说搞一成果，做一PPT特炫。专家点赞，得了奖了就完了。
这不是实现科技的价值，科技的价值一定要在市场里实现，对不对？科技价值一定是做成产品，然后在市场上销售得很好。如果你吹牛，你说我的产品特好，结果消费者不买你账，你这个高科技就是一张废纸，是不是？
▲中国高新技术产业分布
真是得感谢新中国，感谢共产党。因为很多门类按照经济学的角度是不应该在中国搞的，因为没有竞争优势。但是中共新中国很有战略眼光，中国这么大，这么独特，我就得有。
虽然很多门类没有比较优势，也没什么人买，所以他们没练手机会，所以我们很多门类的产品质量确实很差。
但是门类齐全，有个好处，就真人家卡你脖子他卡不住。因为都能生产，凑合着都能用，对不对？这是个优势。因为现在随着中国体量大了，然后订单越来越多，各个门类都有活干，这个活多了以后，它技术就上来。
我有个观点，工程师一定是干出来的，不是读书读出来的。一个大学毕业生进一个地方，干一件活，30年以后他一定是总工，一定成精了，对不对？
这是咱们中国的一个基本情况，我们产业体系特别完善。现在国家体量大了，订单越来越多，越做越好。
今天中国企业家有一个本事让外国人害怕，那就是中国企业家，特别善于把高科技产品化、市场化。他们显示一本事，有时候让西方的同行目瞪口呆——他们竟然可以把高科技产品做成一白菜价，这是事实，很厉害。
那么这个本事美国是学不来的，而美国的本事我们一定能学的。美国的科技创新，我觉得以后有一点非常好学，就砸钱。砸钱一定会产生这些成果。
以后我们科技政策必须得改变，原来我们是国家穷，科技政策都是这样的，要求很高，有点理想主义，我们给人家科学家10%的钱，要人家拿出美国80%的成果，过去都是这么干的。
▲美国独立建国的神话与现实
后来美国强大以后，在世界上PK。跟西班牙、日本、德国打，都是公开的对抗。后来冷战是苏联吓唬它。美国以前的外部压力都是明显的外来压力，对吧？
中国这个挑战是这样的，我们没有对美国明显的外来威胁的。 是吧？
没有一个中国人想打美国人。中国精英层集体都喜欢美国的，把孩子都往美国送。中国领导人对美国是极端礼貌的，对不对？中国领导人访美从来不空手去，每次都是一个大礼包，对不对？
美国领导人骂我们，我们领导人从来不回嘴的，顶多就是让外交部发言人华春莹华美人出来说两句，说你讲这话一点意思都没有。让局级干部回两句，对吧？是不是很礼貌？
但是中国这个挑战现在美国人是心惊胆战，因为是从根底上挑战它，知道吧？在工业革命，在技术上彻底超越它。
所以现在美国人后来跟我们谈判，谈到战略上去了。后来贸易谈判其实不是谈钱的问题，谈结构。
后来美国提的要求是让我们没法接受，美国人说，从保护你们中国劳工权益的角度出发，从现在开始你们不许加班了，是吧？
因为他们现在发现中国的威胁是每天都加班，然后工资只有美国五分之一、六分之一，是吧？
钱拿得又很少，天天加班钱拿得很少。拿了一点钱，还存钱，对不对？存了钱又不赌博，吸毒、浪费，存起来搞中国制造2025。
▲尼克松总统访华
小结结果是这样的：中美这40年很成功，首先双边关系很成功。我们经贸联系是不是发展得很好？
79年我们的总贸易额20多亿美元，去年2018年是不是6380多亿美元？增长得难以想象。
人员来往很密切。79年我们一年来往总人数几千人次，去年接近500 万人次。现在中美双方每13分钟有一个航班，所以人员来往很密切。
经济依存、人员来往，还有国际合作。你想79年我们在国际上的合作主要是共同琢磨着对付苏联，对不对？很窄的，现在是不是很多国际议题都合作？议题广泛得多。总结是中美这40年其实发展很好。
第二，中美两家都在双边关系里面获取了巨大的利益，首先是咱们获取利益，必须承认。
因为我的理论是这样，如果没有中美建交，中国的外部环境就不好，不安全，不安全就不太可能以经济建设为中心。中美建交是中国改革开放启动的外部条件，外部前提。
那么事实上也可以证明，我们中美是一九七八年十二月十五号两国同时宣布建交。然后三天以后，小平同志才安心地在京西宾馆开十一届三中全会。
小平先把中美搞定，然后再国内党内搞定，改革启动。中美建交是改革开放启动的外部前提。
▲美苏冷战
那么即使中苏闹分裂了，如果中国保持中立，十有八九苏联还是活的。但是后来事实是中苏不仅分裂，中美还和好了。那么中美一和好是不是有个问题——苏联东西两面受敌。
东西两面受敌，一个是对苏联形成强大的财政压力。因为根据美国人的说法，在冷战后期，苏联为了对付中国解放军600多万人，（我们）虽然装备很差，但是很勇敢。我们属于光脚的，苏联属于穿鞋的，知道吧，它怕我们。
为了对付600万中国人民解放军，苏联在东部边境部署了125万人的部队，50万人边防部队，180万人。每年要白白消耗人家苏联一千多亿美元。
所以这个是很有意思的一个情况。
苏联第一个是财政负担很重。你反过来想，苏联当时也不是很有钱，如果这1000亿美元投在经济上是不是很有好处？对吧？然后这1000亿美元没了，打水漂了，这对苏联很不好吧。
还有一个不好，就是因为东西给“夹住”了。夹住以后苏联就想突围，它往北走是北冰洋，没有意义。它就往南走，于是它就去打人家阿富汗去了。
我刚才讲了阿富汗是没有价值的，对不对？战略上没有价值。最后它（苏联）大量的资源投到一个没有价值的地方，是不是活活把自己累死了？
所以我的结论，中国帮美国赢得了冷战，是吧？这我觉得是比较公允的评价。双边关系很好，然后两边各自受到了巨大的收益，对不对？