新冠肺炎疫情从1月底开始爆发直到现在，全球已有超过37万人被感染。这一数字虽然还不如流感，但由于新冠肺炎没有特效药也没有疫苗，而且其重症比例远高于流感，因此具备造成严重的社会风险的能力。除了隔离和封控，我们没有其他真正有效的措施。
从现在看，基本上可以分为第一波在中国爆发的疫情，在经过两个月的全力措施后，中国已经基本控制住了疫情，实现了包括武汉在内的全国范围内零增长。这非常不容易，也代价很大，但中国基本上尽到了自己的最大努力，并将疫情扩散到世界的时间推迟了至少一个多月。
值得一提的是第二波疫情中还有两个中等国家，一个伊朗，一个是韩国。伊朗的情况确实比较特殊，其国家能力相比于其他发展中国家更强，但长期被制裁的窘境也让伊朗缺乏足够负担其庞大经济和社会代价的能力。伊朗虽然采取了中国方案，但是也无法达到中国的控制强度。伊朗目前所能做的就是延缓病例增长速度，这可能也是其国家能力所能实现的极限。而韩国的措施要有效很多，他们实现了在不停工的情况下保持了新增病例的低速增长，这也是极为有益的实践。当然，韩国模式对于欧美而言同样难以模仿，基本上只能限于韩国。
更糟糕的是，作为世界体系中心的欧美一旦倒下，那么全世界的其他国家则难以幸免。对于新冠肺炎而言，接着欧美庞大的人员流动播撒到全世界各地简直是历史难得的机会。新冠肺炎的第三波可能即将出现，而这波疫情可能更为隐蔽。广阔的拉美、非洲国家很可能遭遇疫情的严峻挑战，不同的是，由于话语权和国家能力上的差异，第三波疫情可能更难被探知。拉美国家社会较为分裂，其疫情可能会加剧国家的分裂和阶级冲突，导致更为糟糕的情况发生。拉美国家的医疗资源还相对充裕点，但如果欧洲的医疗资源都不够用，那么我们没有理由认为拉美的医疗资源是充裕的，再说拉美的医疗资源本身也分配得更不平等，其结果难以预料。
而非洲国家，则可能完全失语，甚至完全处于控制范围外。很多非洲国家连自来水供应都不能保障，更不必提ICU、负压隔离病房、呼吸机、叶克膜这类的医疗设施设备，公共卫生系统极为羸弱。可以说，这些非洲国家面对疫情为数不多的优势可能是低频率的人口流动可以延缓疫情扩散，同时相对高温（非洲国家很多地方气温其实也不高）可能可以减弱其病毒性，其他的别无优势。很多非洲国家更有可能的是直接躺倒，甚至放弃检测和统计，因为即便是后者这种基础性的工作对于大部分非洲国家而言都是无法做到的。也是这种弱控制，会带来更大的不确定性，进一步影响对其的预期。