3月11日，美国众议院监督委员会开会讨论了有关新冠病毒的应对措施，会上有人问到，是否有”一些美国人看似死于流感，其实可能死于新冠肺炎”的情况，美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德回答说：”在美国，确实以这种方式诊断出一些病例”。而2月21日，日本朝日新闻报道了”美国1.4万名因流感致死的人中，部分可能死于新冠肺炎”的消息，这一说法在国内掀起轩然大波，当时美国疾控中心对此的回应是，没有证据支持日媒的相关猜测。
然而，自从发生疫情以来，美国屡屡指责中国的防控措施不得力，认为正是因为中国在疫情早期掩盖了事实，才导致国际社会花两个月才作出反应，并且中国武汉”封城”的措施，也被美媒认为是给”人民生活和个人自由”带来了巨大损失。美国之外，也有国家认为，是中国的医疗卫生水平不够高，才造成了疫情的大暴发。有些外媒甚至将新冠肺炎直接称为”武汉肺炎”，暗指中国应当对这次席卷全球的疫情负责。
这一指责的直接结果就是，中国人在海外的日子变得异常难过。2月24日，有两名意大利青年在超市里辱骂一位中国老人，”中国佬快滚！是你带来了病毒！”幸好，当时在场的有一位正义的意大利歌手，出面阻止了这一切。3月3日，两名中国女留学生在法国乘坐公交车时，司机多次对她们说”Corona（意为冠状病毒）”，并在两人试图下车时恶意关闭车门。不止是中国人，某些情况下就连亚洲面孔的日本、韩国、新加坡人，只要出现在公共场合，就会受到不同程度的歧视。
钟南山院士说过的，”疫情首先出现在中国，但不一定是发源在中国”，也被人误解为”新冠肺炎并非起源于中国”。从科学的角度来讲，钟院士的话实际上给出了疫情起源的两个可能性，一是起源于中国，二是起源于国外，在没有确切证据的情况下，两种可能性都不能排除。又因为疫情是在中国出现，所以起源于中国的可能性会更大一点。
对此，上海市新冠病毒肺炎临床组组长张文宏的观点非常值得一读，他表示，如果新冠病毒是从国外传播到中国，那应该是几个城市同时发病，而不是陆续出现发病情况。在新冠病毒从武汉向外传播时，我们也能看到，国内各个城市的发病时间几乎是一致的。对于新冠病毒的来源问题，张文宏只相信”零号病人”的证据，他认为，在证据不足的情况下，不应该随意发布信息。
不对病毒贴污名化标签的原因就在于此，当病毒已经出现在人类社会中并造成重大影响的时候，互相”甩锅”、追责是最没有用的事，世界各国应该做的是加强国际合作，拒绝歧视和偏见。当病毒找上门的时候，它可不看你是哪个国家，是男是女，是人还是动物。正因为如此，世界卫生组织才将新冠肺炎正式命名为”COVID-19″，单从名字来看，你不会知道这是在中国武汉暴发的，也不会知道这种病毒的源头在蝙蝠。就像驻美大使崔天凯说的那样，到底新冠病毒是从哪里起源的，还是让科学家来回答吧。