按照微信的逻辑,三大运营商也可以屏蔽微信

微信是免费的吗?

按照微信的逻辑,三大运营商也可以屏蔽微信

微信当然有权利这么做,麦当劳是不可以到肯德基的店里去发广告的。我认为在微信朋友圈和微信群里面发送广告信息,是不可以的。对于微商,本人也是深恶痛绝。

但是我认为很多人拿这个观点用来支持封禁微信,其实是犯了一个错,因为被封禁的并不是微商。现在被封禁的并不是在朋友圈和微信群中张贴的广告(公开场所),而是两个食客间的聊天内容(私人领域)。微信无权对食客的聊天内容进行审查限制,公民的通信权受法律保护,任何企业和个人都不得侵犯

微信可不可以在服务合同中规定,限制用户之间的言论范围,禁止讨论其它竞争对手的产品?

《消费者权益保护法》第二十六条 经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

按照微信的逻辑,三大运营商也可以屏蔽微信

小朋友都懂的道理,李雷偷东西没被抓,韩梅梅就可以也去偷吗?监管部门早晚会重视这个问题,在明确出台规定前,发文呼吁的目的一是希望监管机构早日出手,二是希望垄断巨头可以收敛点,多给其它互联网企业,特别是创新的互联网小企业一点多点生存空间。

用户聊天内容的法律性质是什么?

按照微信的逻辑,三大运营商也可以屏蔽微信

如果肆无忌惮的放任垄断,大家都会先从垄断的受益人(享受高额补贴,以本伤人,将竞争对手拖垮),变成最终垄断的受害人(没有竞争对手,大幅提高价格,消费者任人宰割)。

微信能垄断是本事,在自己地盘怎么弄都可以

按照微信的逻辑,三大运营商也可以屏蔽微信

如果朋友经常私聊给我发广告链接,我可以告诉他不要再发,也可以删除屏蔽他。微信不可以管教孩子一样管教用户,什么可以看,什么不可以看。实际上,长期以来微信执行的是双重标准,腾讯新闻、微视、天天快报、拼多多这些赵家人,一直在依仗着诱导分享与其它产品竞争。

只许腾讯系的产品州官放火,而“非我族类”一律不许。行互联网凌霸之实,不应该以用户为名。

你行你去起诉腾讯啊,说这些干嘛

按照微信的逻辑,三大运营商也可以屏蔽微信

@特约贫论员关注头条号@王贝贝法律观察是对作者最大的支持!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注