在“强令”苹果统一充电接口之后，欧美又给这家手机巨头出了一个新的难题。
近日，根据外媒报道，欧盟正在制定一项提案，拟在欧盟管辖区内，强制要求销售的电子产品能够更方便地更换电池，也就是至少要出一款能够自行更换电池的同型号手机。
那时候的手机，采用的都是镍氢电池，由于电池的记忆效应，大家普遍都会在手机刚买回来的时候故意地进行“过充”，以“激活”电池容量。
而在iPhone出来之后，传统的可拆卸电池就开始走向了尽头。
对于智能手机而言，巨大的触摸屏就保证了其耗电量就一定不会低。而随着智能手机技术的发展，手机上处理器和传感器的性能也越来越强大，厂商们需要一种容量大又轻薄的电池作为支撑。
但这样还是不够。
苹果把目光转向了可拆卸的设计上面，可拆卸就意味着一定会做电池相关的机械结构，而机械结构对于高精密度的智能手机而言，完全是不可接受的。
而且，苹果不仅在手机上这么干了，在MacBook上也做了同样的事，苹果还特地做了一段视频称，移除了机械结构之后，MacBook可以搭载的电池更大了，增加了40%。
锂电池和三星的恩恩怨怨
三星在那几年的安卓市场，可以算是一个“异类”。
事实上，一直到Galaxy S5（这可是一款可以防水的手机），三星都在坚持采用可拆卸电池的设计，并且电池容量和整机厚度并不逊色于其他旗舰厂商的产品，其出色的工业设计和上下游整合能力可见一斑。
但打脸的是，从Note 5开始，三星多坚持了两三年（四代）的可拆卸电池设计也就此消失。
而这，代表着三星对于Galaxy系列风格的转变。
熟悉三星的小伙伴想必知道，在此之前，三星尽管是当之无愧的安卓机皇，但名声并不是那么好听，彼时安卓始终无法解决的卡顿、硬件配置跟不上等问题固然是一个原因，但三星被诟病更多的，则是它的设计。
“大塑料”，可以说是贯穿三星前几代旗舰的一个重要词汇。
于是，三星用了好几年的塑料后盖，事实证明，不论韩国、中国还是美国，都无法接受和苹果同价位的旗舰机用塑料后盖的事实。
尽管三星在历代产品上竭尽全力去改良塑料的工艺、从斜纹到最后S5的“羊皮卷”质感，还是摆脱不了“低端风格”的时候。伴随着S5的种种决策失误，三星也没有理由继续着“内心强大”的路子。
只可惜的是，不可拆卸电池的甜头，三星支持了两年，就被一场众所周知的产品事故打回原形。
这就要讲到锂电池的一个缺陷：娇气。
锂电池虽然轻薄寿命长、但是面对穿刺，锂电池会瞬间起火。相信诸位在说明书上，都会看到“切勿穿刺”的字样。哪怕是如今的“电池新秀”特斯拉，其汽车自燃的新闻也常常见诸报端。
计划报废：TWS耳机
从上面我们可以看出，不论是传统锂电池，还是凝胶锂电池（其实这一项技术的出现时间也不短了），不可拆卸都变成了当今世界的主流。
而且不论怎样，如今的旗舰手机都能经受住800次以上的充放（苹果只有500），再结合处理器升级换代和软件的更新速度。如今的智能手机两三年一换似乎成为了常态，人们也不再纠结电池寿命了。
所以，当一个用户正常使用一年左右的TWS耳机（每天两小时），他就会发现，耳机的电量似乎只有原来的60%，并且常常出现电量显示不准的情况。小雷的AirPods一代作为副耳机，也出现了类似的事情。
这就很像都市传说中的“计划报废”
计划报废（planned obsolescence）是经济学家Bernard London在1932年提出的理论，流行于八九十年代的日本。
人们认为厂商会刻意降低产品寿命，提高寿命内质量，倒逼用户进行更新换代，如今手机外观几年一大改就是如此。
还有阴谋论认为，索尼的PS主机中，就藏着一个电路开关，保修期一过就会自动变卡。
“计划报废”尽管是一种浸染着阴谋论的学说，但不可不说的是，当今的TWS耳机，就如同“计划报废”：蓝牙音频的质量几年内很难提升，厂商就只能在耳机的更换周期下手。
当然，小雷为了避免手上的AirPods Pro寿命过短，专门买了一个299元的Apple Care，保证三年内可以用同一副耳机。而且小雷很“毁”有线耳机，平均下来花的钱更少一些。
电池技术的停滞不前，同时困住了厂商和消费者，而欧盟明显想通过强有力的措施推动企业让利、减少管理负担。
不过，小雷认为，以前极客所推崇的“产品多样化＋定制化”的多彩时代，我们可能已经回不去了。