关于中国道歉论,我要问这三个问题

关于中国道歉论,我要问这三个问题

▲外交部发言人反问美国主持人

关于中国道歉论,我要问这三个问题

▲国际疫情数据

疫情造成的损失不可估量,不论是精神还是物质。除了部分人想要找出源头甩锅责任外,大部分人想找到病毒源头以进一步了解病毒,切断传播途径。

病毒的源头在哪里?3月4日,中国外交部发言人赵立坚表示,个别媒体称新冠肺炎是“中国病毒”极不负责任,我们对此坚决反对。钟南山院士也很谨慎地表达过:疫情首先出现在中国,不一定是发源在中国。美国流感的爆发又让很多人认为病毒源头是美国,对此,张文宏说:“通过CT扫描,很容易把新冠病毒肺炎和流感区分开”,误诊的可能性不大。

世界卫生组织多次表示,新冠肺炎病毒是全球病毒,源头尚不明确。病毒源头的寻找仍需要很长时间,但至少有一点需要明确:病毒源头不是背锅侠,找到源头,控制疫情

病毒源头就要道歉吗?

回到村子中毒的故事里,第一个中毒的家庭就是其他人中毒的原因吗?如果中国人吃野味导致了病毒,世界其他地方就没有吃野味的了吗?

1918年,西班牙流感席卷全球,预估造成全球2500万到4000万人死亡。2009年,正是美国的不作为,导致猪流感波及全球,造成上万人的死亡,仅中国就有800人死亡。如果中国需要道歉,那美国和欧洲是不是先要道歉?病毒完全是随机的,中国是受害者,全世界都是受害者,“道歉论”把中国从受害者变成加害者,企图抹杀中国为防疫做出的努力,更让世界关系从合作共赢变成勾心斗角。

“地球村”的概念是时候重新提起了,任何国家出现问题都牵扯全球,“各扫门前雪”早就过时了。如果村子里的水源出了问题,村子里没人能跑的了。

关于中国道歉论,我要问这三个问题

▲中国老人

“在苦难面前,地球上的人类并无不同。”

追究疫情的责任还不到时候,我们仍需要面对这个共同的敌人——新型冠状病毒

关于“中国道歉论”,你有什么想说的?

编辑 | 百灵通穆小畅

综合 | 环球网、中国青年报、微博大神说等

关于中国道歉论,我要问这三个问题

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注