在国内爆出“抗疫前线女性用品短缺”后，一场“女权大讨论”被瞬间引爆，各种言辞激进的田园女权博文和微信推文赚足了流量。与此同时，大洋彼岸于2019年11月24日宣布参加2020年美国大选的迈克尔·布隆伯格正身陷“不尊重女性”的丑闻当中。
1960年尚且如此，在媒体高度发达、信息爆炸增长到难以分辨真伪的今天更应重视形象管理，因为一个小污点经过媒体的千万倍放大，就可能给竞选人的处境带来灾难性的破坏。
不过选举本来就是一种博弈，没有人会在选举中推销自己的对手，在大选中爆料对手的“黑历史”更是一种常间的手段，但爆料黑历史也要有技巧，不是所有的“黑历史”都具有巨大的冲击力。
此次沃伦针对布隆伯格的攻击其实很有技巧：一方面，大多数民主党初选选民是女性，塑造布隆伯格对女性不友好的形象可以给其造成很大的消极影响，而民主党政治策略师玛丽·安妮·马什更是直接表示：“如果你对女性有意见，你就不会成为民主党的提名人。”另一方面，美国国内针对女性“堕胎”问题产生的尖锐对立至今存在，有时为了获得某些潜在的选票，总统竞选者不得不对这一问题表态。布隆伯格曾被爆出对怀孕的女员工态度恶劣，要求员工堕胎，无疑又会给其拉分。再次，布隆伯格曾经是一位共和党人，后来才转入民主党，这种复杂的政治背景也容易让部分选民心生嫌隙，接收到布隆伯格的负面信息，很可能改而支持其他候选人。
围绕女性权利和地位产生的议题在美国产生的巨大影响力其实只是美国国内复杂国情的一个写照。塞谬尔·亨廷顿曾以“文明冲突论”在世界引发激烈辩论，虽然亨廷顿对八大文明的划分以及所谓的“儒教文明联合伊斯兰文明对抗西方”等观点备受诟病，但这种从根本上背离唯物史观、把精神作为第一性的大胆观点的产生其实有国内根源，亨廷顿本人也曾承认自己对国内多元化的担忧，有人预测，到21世纪中叶，美国白人族裔所占的人口比例将会下降到50%左右，甚至还会更少，自称文化“大熔炉”的美国实际上也面临着“多元主义”的冲击，许多黑人移民实际上从未真正融入美国，美国国内数量巨大的穆斯林的存在也使得美国在政策制定和声明中必须时刻注意措辞，民族、种族的多样化使得国内富有争议的议题越来越多，同性恋问题、堕胎问题、种族歧视等问题始终阴魂不散。