旅游摄影很多时候都是一场短兵相接的遭遇战，过大过重的镜头往往施展不开。
镜头解析能力可以通过上图看一个大概，不过已经能够明显看出自动对焦镜头并不占什么优势。至于列席的变焦镜头佳能1855，就更不必提了。
当然有人会说为啥不用红圈大光圈镜头来比？第一价格悬殊太大，没有比较的意义，第二镜头太重太显眼，也违背了旅游镜头的基准。
具体分析可见下面这三篇文章：
标准镜头分辨率之战，佳能蔡司逐光圈比拼，发现仅售200元的神头
三枚蔡司广角火拼，三枚日本镜头助威，尝试破解“德味”的秘密
长焦镜头解析实测，红圈百微不锐，标变长焦更软，蔡司200大紫边
这是十二枚镜头边缘解析能力，在各光圈的排名情况。
这是12枚镜头的重量情况，非原生镜头都是加了转接环，一起称重得到的实际重量。
旅行实验室设计了一个评分体系，综合了解析能力、色彩和重量，排名靠后的镜头被标注了红色。
康泰时200/3.5和佳能EF-S24/2.8排在最后两位，且分差很大，直接被淘汰。
佳能百微和佳能EF-M28/3.5都是微距镜头，从便于携带角度显然EF-M28更方便，但它光圈小且实际焦段和标头重复。而百微在完成微距工作的情况下，还可以充当一下长焦镜头。
最关键的是评分方面百微领先，特别是在体现中心解析能力的分数上，百微的得分只有EF-M28的一半（得分越低越好）。因此，最终淘汰的镜头是EF-M28。
剩下的佳能FD50/1.8和蔡司生产的禄莱35/2.8，都是因为颜色排名倒数进的淘汰候选。按照焦段均衡来说，应该淘汰FD50，不过它在解析能力上表现实在突出，淘汰掉太可惜（淘汰是真的会被卖掉的）。
最后决定把FD50列为+1，原本+1的佳能EF-M1855照相素质太差，就不再参与接下来的单场淘汰赛了。
康泰时200/3.5、佳能EF-S24/2.8、佳能EF-M28/3.5三枚镜头直接淘汰，FD50顶替EF-M1855成为列席镜头，这就是第一阶段赛况的最后结果。
康泰时50/1.4、柯尼卡50/1.4、佳能50/1.8小痰盂、康泰时35/2.8、禄莱35/2.8、柯尼卡35/2.8、康泰时28/2.8、佳能红圈百微将进入下一阶段比赛。
后面的比赛将每场淘汰一枚镜头，先暂定两场，一场是“暗影下的色彩与细节”，另一场是“逆光中的生命力”。如果到时候各镜头表现的差异不大，可能还要请大家投票选出淘汰镜头。到时候，还请多多支持。