“围城”:美国

有人说美国就像一座围城,里面的人想出去,外面的人想进来。你到美国做一个街头采访。问他对美国的未来怎么看?70%的人会告诉你,他对这个国家的未来是持悲观的,你再到任何一个发展中国家去问,得到的结果恰恰相反。

自从1991年苏联解体之后,美国成为了世界上唯一的超级大国,是世界上说一不二的霸主,那是美国的巅峰。之后在自由主义的把持之下,美国制造业大量外流,昔日的工业第一大国将宝座拱手相让

回首过去,有许多美国人已经开始后悔当年美国实行的经济自由化政策,他们认为正是这个政策将美国的制造业推向了深渊。在上个世纪里根政府推行经济自由化政策,鼓吹将国营企业私有化,以此来释放巨大的经济潜力,他们认为市场是万能的,能够自动平衡经济。这个政策难道错了吗?不,恰恰相反,正是由于经济自由化政策导致了美国笑到了最后。当时的美国朕现在越战的泥沼之中不可自拔,当时的国际局势也由美攻苏守变为了苏攻美守。美国急需大量的金钱,而制造业能够提供的金钱是有限的,大家都知道制造业的利润并不高,而美国需要大量的金钱,钱从哪里来?当时的美国政府想到了金融,利用金融业美国很快汇集了大量的金钱。也正是凭着金融美国笑到了最后。但是美国政府最终无法从金融泥沼中脱身,从此美国的产业空心化越来越严重。金融产业主导着美国的一切,不断的挤压制造业,最终导致的美国制造业外流。

制造业是一国财富之源立身之本。金融业虽然来钱快,但毕竟是钱生钱的把戏。金融业只是一个催化剂。假如把金融业比作蘸料想把它当成主食来吃是万万行不通的。

几十年过去了,当年经济自由化的恶果已经显现出来,美国政府大梦初醒。特朗普总统提出了制造业回流的政策,这个政策有用吗?还是有一些作用的,有一些制造业重新回流到了美国,而这些制造业并不是符合美国世界超级大国身份的中高端制造业,而竟然是一些低端制造业。这从美国的就业数据可以看出,在总体失业率不变的情况下,美国的单位小时工资竟然在下降,这说明了回流到美国的工作岗位并不是技术含量薪资高的岗位,而恰恰是一些没有什么技术含量比较低端的工作岗位。

以美国最大的制造公司波音公司为例,由于深受两起航空灾难的影响,波音公司20年来首次出现了亏损。导致波音公司上下游的上万家企业不得不进行裁员,以及对员工进行无薪休假。

面对这种情况,波音公司并没有想着如何挽救波音公司的信誉以及提高波音飞机的质量,而是想着如何快速复工让波音公司的股东的利益得以保障。与其说波音公司是一家制造业公司,还不如说他已经变成了一家金融公司。满脑子想的都是钱,至于飞机的质量以及安全都让他见鬼去吧。

波音公司都尚且如此,生产的还是事关乘客安全的航空器。更不用说美国其他的制造业公司了,整个美国都陷入了金融泥潭之中不可自拔。

(点个关注呗)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注