【侨报讯】周四（30日），在将要对是否需要传唤证人进行关键投票之前，参议院陪审员们向特朗普总统的辩护律师和原告提出了最后的一些问题，焦点从指控的细节转移到是否应该简单地宣告总统无罪并且结束审判。
据美联社报道，对是否传唤证人的投票预计于周五（31日）举行，可能会导致审判突然结束，总统被宣告无罪。或者，不太可能的一点是，可能会在之后几周带来更多的争论，因为民主党希望能听取前国家安全顾问博尔顿（John Bolton）和其他证人的证词。
周四听证会上的证词包括向将决定特朗普命运的参议员们发出强烈的请求，要求他们要么阻止一位民主党人所宣称的在2016年大选中作弊并且将再次作弊的总统，要么停止弹劾程序。共和党人则坚称这次弹劾不过是一次党派攻击。
众议院弹劾案民主党主要负责人谢安达（Adam Schiff）说：“让我们给这个国家一个他们可以引以为傲的审判。”
特朗普的律师赫施曼（Eric Herschmann）则反击称，民主党起诉总统只是因为他们在2020大选中无法战胜他。
参议院多数党领袖麦康奈尔正在努力使周五的投票如期进行，尽管博尔顿的新书书稿正在给这次审判提供更多新证据，并且在民主党和部分共和党人中敲响了对特朗普律师有争议辩护的警钟。
特朗普的律师德肖维茨（Alan Dershowitz）之后发布推特（Twitter）表示对自己周三（29日）给出的证词不满，当时他表示如果总统认为自己的行为符合“国家利益”，基本上就不应该受到弹劾。
这番言论让包括德肖维茨本人在内的一些特朗普高级盟友不满。
这名退休教授周四说：“他们认为我的这一观点好像是在说，如果总统认为自己的连任符合国家利益，就可以为所欲为。但是我肯定不是这个意思，任何听到我说过的话的人都可以证明。”
周四被问及相关问题时，谢安达说：“难道过去半个世纪我们还没有从中吸取教训吗？”他指出了尼克松时代的教训，对特朗普任期内“无法无天的常态化”提出警告。
因为“通乌门”事件，特朗普上月因为滥用职权和阻挠国会等罪名受到弹劾。
总统曾多次辩称他与乌克兰的交易是“完美的”。
科林斯（Susan Collins）和罗姆尼（Mitt Romney）两名参议员已经表达出听取博尔顿和其他证人证词的兴趣。不过他们的投票可能还不够。
参议院内，共和党人以53比47占据多数席位，意味着至少要有4名共和党参议员加入到民主党人中，才能达到51票的多数来支持传唤证人。
民主党人认为，博尔顿新书书稿中的内容不可忽视。书中的内容包括博尔顿表示他曾听到特朗普说过，他想要停止对乌克兰的军事援助，除非后者开启对拜登父子的调查。特朗普对此予以否认。
白宫禁止其官员在听证会上作证，并且于周三向博尔顿的律师发出信函，反对手稿中泄露的“大量机密信息”。博尔顿和他的律师都坚持认为这本书中没有任何机密信息。（张杨编译）