除此之外，包括续航、散热、重量等等与实际用户体验相关的部分，早期 5G 手机并没有做过多的考虑，从易用性的角度出发，彼时的 5G 手机其实做的并不理想。
随着工信部正式发放 5G 牌照，以及一段时间的技术积累，中期的 5G 手机在易用性方面有了很大程度上的进步。大家也都知道，之后几乎所有 5G 发布会都会强调天线、续航、散热等方面。
华为麒麟 990 系列芯片以及高通骁龙 765 系列芯片的发布，是 5G 手机发展进程中很重要的两个节点，二者都带来了集成 5G 基带的 SoC，也同时都支持 SA 和 NSA 两种组网方式。
从产品的角度出发，集成 5G 基带的 SoC 不仅能够让其做到更轻、更薄，功耗表现也更容易控制。特别的是，华为系之外，随着骁龙 765G 系列芯片的到来，其完全解决了此前真假 5G 之争。
罗列目前国内市场上市的 5G 手机，总共有以下几款：
在推动 5G 终端这件事情上，几家头部企业中，OPPO 是比较特殊的一个。其很早之前就已经发布了 Reno 5G 版，但只是在部分海外市场开售，并没有引入国内市场。这也是很多厂商在 5G 战略上的一个缩影。
之所以 2019 年厂商们并没有完全将精力投入到 5G 终端上，其背后的原因大致可以从两方面来考量，其一是 5G 初期，从芯片到产品设计，很多技术并不成熟，推向大众消费市场之后，用户是否买账尚且是未知数，在当前竞争激烈的大环境下，大家不愿意冒险。
另外一个更重要的原因在于，随着芯片厂商开始陆陆续续推出整合程度更高、综合表现更加出色的产品，2020 年无疑将会是 5G 市场争夺战真正的开端。正如近来卢伟冰所说的一样，想要轻装上阵，全力投入到 5G 终端上，如何最大限度减少库存积压，是厂商们必须去解决的一个问题。
至于 5G 网络覆盖面对于 5G 手机铺货是否有影响，从个人的角度出发，这对于厂商们而言，其实并不是问题。无论是 2G 到 3G，还是 3G 到 4G 时代，消费级终端设备向来要先行于基础设施建设。更直白一些来说，即便你所处地区尚未有 5G 网络覆盖，5G 手机也同样可以正常使用，只不过接入的网络类型和 4G 手机一样而已。
回归到 4G 手机上，经过多年的发展，软硬件方面其都已经足够成熟，产品本身你无需担心。另外，2019 年手机行业一个很明显的趋势是，手机厂商们将众多新技术快速实现了落地，比如像素更高的摄像头、速度更快的闪充、刷新率更高的屏幕。
对于这些新技术的应用，大的方面来讲，是厂商们对于接下来手机产品发展趋势的探索，同时从某种角度上，这也赋予了 4G 手机更多卖点以及竞争力，来提升消费者的购买欲望，进而实现加快消除库存积压的进程。
所以我们可以看到的是，在去年上市的 4G 手机中，虽然很多价格相对并不高，但核心硬件配置上，却能够和一些旗舰扳手腕。当然，作为消费者，厂商们在产品策略上出于怎样的考量我们并不关心，但具体到产品端，其所带来的体验提升是实实在在的，这就够了。
预算是影响天平向 4G 或 5G 倾斜的重要砝码
以上我们对 5G 手机和 4G 手机当前的现状做了一些复盘，目的也很简单，主要是希望能够让大家对现在手机行业有一个更加理性的判断。
无论是挑选手机还是其他产品，除了小部分人群，对于买来自己用或者送给亲戚朋友的大众消费者而言，其实最重要的判断标准无外乎两个：价格和易用性。
如果将参考对象局限在 4G 手机上，可能价格和易用性的关联度并没有那么强烈，但范围扩大到 4G 和 5G 手机这个更大的「域」上，差别就比较明显了。
前边我们列举了目前国内市场上在售的 5G 手机产品，笼统来看，从几千元到上万元，其价格区间跨度非常大。但具体到每款产品上，其实「乞丐版」版千元 5G 手机也要 2000 元。
换言之，如果你的预算在 2000 元以下，基本只能考虑 4G 手机。
而 2000 元到 3000 元档的 5G 手机目前有两款，分别为 Redmi K30 5G 和 realme 真我 X50 5G，均搭载了骁龙 765G SoC，此时选择起来其实并不难，主要看你对性能是否有更高的要求，毕竟该价格区间已经可以买到骁龙 855 系列的 4G 手机。