FastJson稍微使用不当就会导致StackOverflow

对于广大的开发人员来说,FastJson大家一定都不陌生。

FastJson(https://github.com/alibaba/fastjson)是阿里巴巴的开源JSON解析库,它可以解析JSON格式的字符串,支持将Java Bean序列化为JSON字符串,也可以从JSON字符串反序列化到JavaBean。

FastJson稍微使用不当就会导致StackOverflow

可以看到,运行以上测试代码后,代码执行时,抛出了StackOverflow。

从以上截图中异常的堆栈我们可以看到,主要是在执行到BuyerInfo的getJsonString方法后导致的。

那么,为什么会发生这样的问题呢?这就和FastJson的实现原理有关了。

FastJson的实现原理

关于序列化和反序列化的基础知识大家可以参考Java对象的序列化与反序列化,这里不再赘述。

FastJson的序列化过程,就是把一个内存中的Java Bean转换成JSON字符串,得到字符串之后就可以通过数据库等方式进行持久化了。

那么,FastJson是如何把一个Java Bean转换成字符串的呢,一个Java Bean中有很多属性和方法,哪些属性要保留,哪些要剔除呢,到底遵循什么样的原则呢?

其实,对于JSON框架来说,想要把一个Java对象转换成字符串,可以有两种选择:

  • 1、基于属性。
  • 2、基于setter/getter

关于Java Bean中的getter/setter方法的定义其实是有明确的规定的,参考JavaBeans(TM) Specification

而我们所常用的JSON序列化框架中,FastJson和jackson在把对象序列化成json字符串的时候,是通过遍历出该类中的所有getter方法进行的。Gson并不是这么做的,他是通过反射遍历该类中的所有属性,并把其值序列化成json。

不同的框架进行不同的选择是有着不同的思考的,这个大家如果感兴趣,后续文字可以专门介绍下。

那么,我们接下来深入一下源码,验证下到底是不是这么回事。

分析问题的时候,最好的办法就是沿着异常的堆栈信息,一点点看下去。我们再来回头看看之前异常的堆栈:

FastJson稍微使用不当就会导致StackOverflow

之所以使用ASM技术,主要是FastJson想通过动态生成类来避免重复执行时的反射开销。但是,在FastJson中,两种序列化实现是并存的,并不是所有情况都需要通过ASM生成一个动态类。读者可以尝试将BuyerInfo作为一个内部类,重新运行以上Demo,再看异常堆栈,就会发现JavaBeanSerizlier的身影。

那么,既然是因为出现了循环调用导致了StackOverflowError,我们接下来就将重点放在为什么会出现循环调用上。

JavaBeanSerizlier序列化原理

我们已经知道,在FastJson序列化的过程中,会使用JavaBeanSerizlier进行,那么就来看下 JavaBeanSerizlier到底做了什么,他是如何帮助FastJson进行序列化的。

FastJson在序列化的过程中,会调用JavaBeanSerizlier的write方法进行,我们看一下这个方法的内容:

以上代码,我们省略了大部分代码之后,可以看到逻辑相对简单:就是先获取要序列化的对象的所有getter方法,然后遍历方法进行执行,视图通过getter方法获得对应的属性的值。

但是,当调用到我们定义的getJsonString方法的时候,进而会调用到JSON.toJSONString(this),就会再次调用到JavaBeanSerizlier的write。如此往复,形成死循环,进而发生StackOverflowError。

所以,如果你定义了一个Java对象,定一个了一个getXXX方法,并且在该方法中调用了JSON.toJSONString方法,那么就会发生StackOverflowError!

如何避免StackOverflowError

通过查看FastJson的源码,我们已经基本定位到问题了,那么如何避免这个问题呢?

还是从源码入手,既然JavaBeanSerizlier的write方法会尝试获取对象的所有getter方法,那么我们就来看下他到底是怎么获取getter方法的,到底哪些方法会被他识别为”getter”,然后我们再对症下药。

在JavaBeanSerizlier的write方法中,getters的获取方式如下:

可见,无论是this.sortedGetters还是this.getters,都是JavaBeanSerizlier中的属性,那么就继续往上找,看看JavaBeanSerizlier是如何被初始化的。

通过调用栈追根溯源,我们可以发现,JavaBeanSerizlier是在SerializeConfig的成员变量serializers中获取到的,那么继续深入,就要看SerializeConfig是如何被初始化的,即BuyerInfo对应的JavaBeanSerizlier是如何被塞进serializers的。

通过调用关系,我们发现,SerializeConfig.serializers是通过SerializeConfig.putInternal方法塞值的:

FastJson稍微使用不当就会导致StackOverflow

那么,通过上图,我们可以看到computeGetters方法在过滤getter方法的时候,是有一定的逻辑的,只要我们想办法利用这些逻辑,就可以避免发生StackOverflowError。

这里要提一句,下面将要介绍的几种方法,都是想办法使目标方法不参与序列化的,所以要特别注意下。但是话又说回来,谁会让一个JavaBean的toJSONString进行序列化呢?

1、修改方法名

首先我们可以通过修改方法名的方式解决这个问题,我们把getJsonString方法的名字改一下,只要不以get开头就可以了,如改为toJsonString。

2、使用JSONField注解

除了修改方法名以外,FastJson还提供了两个注解可以让我们使用,首先介绍JSONField注解,这个注解可以作用在方法上,如果其参数serialize设置成false,那么这个方法就不会被识别为getter方法,就不会参加序列化。

3、使用JSONType注解

FastJson还提供了另外一个注解——JSONType,这个注解用于修饰类,可以指定ignores和includes。如下面的例子,如果使用@JSONType(ignores = “jsonString”)定义BuyerInfo,则也可避免StackOverflowError。

总结

FastJson是使用非常广泛的序列化框架,可以在JSON字符串和Java Bean之间进行互相转换。

但是在使用时要尤其注意,不要在Java Bean的getXXX方法中调用JSON.toJSONString方法,否则会导致StackOverflowError。

原因是因为FastJson在序列化的时候,会根据一系列规则获取一个对象中的所有getter方法,然后依次执行。

如果一定要定义一个方法,调用JSON.toJSONString的话,想要避免这个问题,可以采用以下方法:

  • 1、方法名不以get开头
  • 2、使用@JSONField(serialize = false)修饰目标方法
  • 3、使用@JSONType修饰该Bean,并ignore掉方法对应的属性名(getXxx -> xxx)

最后,作者之所以写这篇文章,是因为在工作中真的实实在在的碰到了这个问题。

发生问题的时候,我立刻想到改个方法名,把getJsonString改成了toJsonString解决了这个问题。因为我之前看到过关于FastJson的简单原理。

后来想着,既然FastJson设计成通过getter来进行序列化,那么他一定提供了一个口子,让开发者可以指定某些以get开头的方法不参与序列化。

第一时间想到一般这种口子都是通过注解来实现的,于是打开FastJson的源代码,找到了对应的注解。

然后,趁着周末的时间,好好的翻了一下FastJson的源代码,彻底弄清楚了其底层的真正原理。

以上就是我 发现问题——>分析问题——>解决问题——>问题的升华 的全过程,希望对你有帮助。

通过这件事,笔者悟出了一个道理:

看过了太多的开发规范,却依然还是会写BUG!

希望通过这样一篇小文章,可以让你对这个问题有个基本的印象。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注