新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

文 | 柳叶叨叨 砍柴书院专栏作者

临近年关,除了春运,又有一件大事牵动了全国人民的心。

武汉新型冠状病毒肺炎,确诊病例又增加了!

截止昨天,全国报告新型冠状病毒感染的肺炎病例,确诊病例291例,疑似病例54例。

其中,单是近两日,就新增一百多例确诊病例。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

面对蔓延的疫情,网上也不断有各种真假谣言传出,新型肺炎会比SARS更厉害吗?会有人传人的危险吗?

大家更是心存疑问:这种新型的冠状病毒到底是怎么冒出来的?

为什么90%的肺炎病例会发生在武汉呢?

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

就在昨晚,国内著名的呼吸病防治专家,钟南山院士接受央视新闻的采访,做出了权威解读。

柴叔帮大家捋一捋:

钟院士先是非常严谨的回答了关于病源的提问:新型冠状病毒感染的病源尚未确定。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

但是,钟院士话锋一转,提到这件事。

这两天,钟院士亲自带团队赶赴武汉进行流行病学调查,调查后发现:

发生在武汉的197例新型冠状病毒肺炎,有45%是集中发生在两个区,而这两个区都有海鲜市场。

而海鲜市场,卖海鲜不多,更多卖的是野味,诸如活竹鼠、活果子狸、活狼崽等野味。

尤其是新型冠状病毒初发地,武汉华南海鲜市场,这里有高浓度的病毒。

疫情最开始时,最初感染的是商贩,他们接触过野生动物,后来陆续出现了更多的病人。

几乎所有的病人都和华南海鲜市场有关。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

最后钟院士总结:病源极大可能来自野生动物,比如竹鼠、果子狸等。

敲黑板,划重点:

合理推测,这次新型冠状病毒的罪魁祸首,是野生动物。

又见野味!又见果子狸!

这和18年前的非典何其相似?

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

17年前,那场白色的SARS恐怖,只是源于广东的一只被人吃进肚子的果子狸。

根据当时的新闻报道,SARS最早的11个病例大多和野生动物有接触的历史。

他们或是野生动物的运输者,或是野生动物的交易人员,或是餐馆的厨师、服务员。

通过追根溯源,人们很快就在市场上的果子狸体内检测到了和SARS病毒完全一样的病毒。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

于是,果子狸为这场SARS风暴,背了锅。

虽然事后发现,果子狸是被蝙蝠传染的SARS病毒,它也不是病毒源头。

但无论是“罪魁祸首”蝙蝠,还是“帮凶”果子狸,在十八年前的SARS恐怖中,他们都是无辜的呀。

它们从来没有对自己的命运进行过选择,而是人类主宰了这一切。

如果没有人食用果子狸,这场传播灾难就不会发生。

无论是新型冠状病毒肺炎的流行,还是SARS流行,人类对野味的盲目追求,才是这一切的罪恶的源头。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

国家已经三令五申,严禁野生动物交易,但为何在市场中还是屡禁不止?

没有买卖,就没有杀害!

总有那么一小撮人,对吃野味,谜一般的迷恋。

这种迷恋背后,是炫耀,是猎奇,是自我虚荣心的满足。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

我们先来看下武汉华南海鲜市场的野味价目表。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

真是不看不知道,一看吓一跳。

人类为了满足口腹之欲,真是什么都敢下嘴。

竹鼠、果子狸、骆驼、鳄鱼,活鹿、狼仔,甚至连孔雀都能拿来吃。

有网友这样调侃:

野味,已经成为一项中国人特有的饮食偏好,天上飞的、地上爬的、水里游的、土里钻的,一律都吃,野猪麋鹿果子狸只是入门,敢于直面猴脑穿山甲的,才是老饕。

还好亚当夏娃不是中国人,不然他们绝逼更爱那条蛇。

但野味就真的那么好吃吗?

并不好吃。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

有位知乎网友提到过一次吃野猪的经历。

肉质又柴,又老,尤其是公猪,更是有一股难闻的味道。

还有人吃过红烧河马肉,口感至今记忆犹新,肉老、柴,很难咀嚼。

可见,有些人吃野味,不是为了好吃,而是另有原因。

我们再来看下,这些野味的价格。

孔雀500元一只,鸵鸟4000块一只,小活鹿6000块一只。

一个字,贵。但总有人,愿意为此买单。

这是因为很多人,骨子里就不是奔着吃去的,是奔着面子、奔着高人一等的身份去的。

就像网友说的,这些吃野味的人,本质上和开大奔进故宫的女人,没什么区别,都是我干了你没干的事。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

你敢开车进故宫吗?不敢。我敢。

你吃过竹鼠,果子狸吗?没有。我吃过啊。

如果你还吃过孔雀、狼、黑熊,那更是倍有面子。

说话都有底气,一开口就能成为全场的核心人物,“我跟你说啊,上次我们吃了XXX……”

此刻的他,自觉见识、地位、身份都高其他人一大截,俨然是见过世面的人物。

如果对面的你连竹鼠、果子狸都没吃过,此刻连话都插不上,因为你在他眼里,只是个穷逼。

说到底,吃不重要,面子才重要。吃什么不重要,重要的是你吃的是别人没吃过的。

那些脑容量不够的人们,全靠吃野味撑门面。

还有一些人迷信野生动物是大补之物,吃了能壮阳补腰补脑子。

家里摆满了各种药酒,熊胆、虎骨、鹿血,更奇葩还见过拿一整只猫头鹰泡酒的,据说能明目?

能不能明目不知道,这些人的脑子是真该补补了。

其实野味吃的越多,被病毒感染的可能性就越大,身体的危害越大,如果连这点常识都没有,吃再多鹿茸熊胆,命也不会太长。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

这些年,人类不断地捕捉野生动物以供食用,导致许多动物濒临灭绝,甚至有的已经灭亡。

当人类大口吃四方,享受着造物主高高在上的尊崇与快感时,动物们也没有放过我们人类。

它们正用自己方式,疯狂报复着人类。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

譬如,今天的新型冠状病毒流行。

譬如,2002年的非典。

这是由一只小小的果子狸引发的“人间惨剧”。

我们看下当时报道的数据:当年,全球一共有8422例非典患者。

其中:中国内地累计病例5327例,死亡人数349人;中国香港1755例,死亡人数整整300个;新加坡238例,死亡人数30人。

再来,1998年,哈尔滨市有10多人吃蝗虫、甲壳虫引起过敏反应,经抢救才脱险;杭州市民钱某生喝蛇血“进补”,不想“补”出了鞭节舌虫病;1999年11月中旬,台北市一老翁生吃蛇胆,引发急性肾衰竭。

还有,2012年,欧洲爆发了旋毛虫病,死伤无数,起因是有人食用了未煮熟的野猪肉。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

还有,艾滋病的起源也和人类吃野味有关。

非洲,有70%的非洲绿猴,携带类似艾滋的病原体。

而非洲人恰好有吃猴子的习惯,结果是人们在捕捉、宰杀猴子时,感染了此类病原体。

于是,艾滋病毒从猴子传给一个人,一个人再传给一群人,一群人传染给了全世界,最后成为今天的不治之症。

真是不作不死了,人吃动物,死去的动物用各种病毒报复人类,最终人类自食恶果,终将付出惨痛的代价。

人类,最终或许会在自己嘴里灭亡,这并不是儿戏。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

人类处于食物链的顶端,自以为掌握了生杀大权,对大自然的其他生物,予取予求,生杀予夺。

只有当一次次疫情爆发时,当人类自己的性命受到威胁时,才会警醒,原来所有大自然赠予的礼物,早已在暗中标好了价格。

可惜,那时候我们太愚蠢,那些野生动物遭受的伤害,终究会反噬到人类身上。

保护动物,其实是拯救我们人类自己。拯救野生动物,是我们人类对自己的慈悲。

新型肺炎疑与野味有关:17年前的教训,还不惨痛吗?

最后,面对这次新型冠状病毒肺炎疫情,柴叔还想提醒大家:

作为普通人,除了不吃野味,我们还能做的就是不信谣、不传谣,现在能不去武汉就不去。

现在正值春运,避免到封闭、空气不流通的公众场合和人多集中地方,外出应注意佩戴医院外科口罩,勤洗手,多通风。

钟院士还提醒我们,如果去过武汉或者家里边有从武汉过来的,一旦出现发烧,一定要去发烧门诊就诊。

最后,愿所有人平安无忧。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注