一轮激烈冲突后的美伊博弈走向

在美国击杀伊朗革命卫队高级将领苏莱曼尼和伊朗对美驻伊拉克军事基地进行报复性打击之后,国际社会非常明确地看到,无论是美国还是伊朗都不愿意向对方开启战端。但是,美伊间爆发战争的可能性却更大了而非更小了,因为双方爆发战争的门槛明显降低了。事实上,美军击杀苏莱曼尼之举与伊朗攻击驻伊拉克美军基地都是战争行为,显示双方都在走战争边缘政策测试对方的底线。可以试想,如果伊朗方面视苏莱曼尼事件为美的开战行为,在国内强硬派压力下对美军大规模报复并造成大量伤亡,不论双方政治领导人多么不愿意开战,一场战争还能够避免吗?战争危险又一次“擦肩而过”(上一次是去年6月伊朗击落美军全球鹰无人机)后,国际社会密切关注美伊关系的走向。目前,美已宣布对伊朗实施新的制裁,而伊朗也已中止履行核协议之义务,新一轮“水涨船高”的围堵和反制拉开了帷幕。如果按照这个逻辑发展下去,今年的美伊关系势将“不断摊牌”(一方竭力收紧封堵网,一方不甘束手就擒不断突击),地区局势日趋紧张不可避免。因此国际社会,特别是本地区国家亟盼紧张局势能够化解,哪怕有所降温也好。所以我们看到对美伊冲撞深感恐惧的波斯湾国家卡塔尔埃米尔访问伊朗(首次),表面上是对在自己国家身处危难时伊朗帮助的报答,但实际上更凸显了“土豪国”对爆发战争的忧虑(据说危机期间各“土豪国”的王爷们纷纷携家带口出国“避难”),并且自然而然让人联想到其可能在美伊之间的调解(去伊访问前与特朗普通过话)。当然,若说到在美伊之间做调解,卡塔尔的分量还是轻了些。据最新消息,欧洲三国(英法德)刚刚表示将继续维护伊核协议,呼吁伊朗保持克制,并建议有关方面就弹道导弹问题“另开谈判”。我个人认为,如果欧洲国家能够说服美国放松对伊制裁换取伊朗同意就弹道导弹问题进行磋商,未必不是一个打破当前美伊对抗僵局的办法。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注