3月23日，英国首相为防止疫情进一步蔓延，宣布全国封锁三周，并且对民众的活动进行了严格的限制：

1、关闭所有不是出售必需品的商店，市民除购买必需品，或给弱势人群提供护理，完成不能在家完成的工作等，建议尽可能降低出门次数。

2、禁止公开进行超过两人的聚集性活动，只允许和家人在一起，或每天单独和家人一起运动一次。

3、除葬礼外，停止一切社交活动。

但是，航班虽减少，但并不代表没有航班，这也意味着，只要想回国，积极打抢票，舍得买高价票，不是可以回来的。

对于已成年的在外国留学的研究生、博士生们，国家早就建议他们做好居家隔离，尽量不出门、少流动，不聚集，勤洗手、勤消毒等是最安全的选择，而大部分身在国外的留学生也表示，自己愿意听从大使馆的劝诫和建议，认真做好居家隔离的措施，不在此时辗转回国，增加被感染的几率，也不给祖国添乱。

但是在外国留学的未成年中小学生则面临比成年留学生更大的困难，一方面因为小留学生们尚未成年，必须寄宿在某一英国家庭，但是如今疫情爆发，一些原寄宿家庭中多是老人，称无力也不愿在学生停学期间为其提供寄宿服务。

不过，人们现在争论的焦点是，这些小留学生该不该回国的问题，以及回国后如何隔离才能不影响国内疫情防控形势的问题？

小徐老师认为，如果这些小留学生不得不回国，那么国家不应为其买单，国家可以出面协调，为其找到加开的航班，但回国费用及隔离费用一律自理，另一方面，坚决反对，小留学生们回国后居家隔离，一律由家长陪同送信集中隔离点隔离，减少社区内传播的几率，这样才能确保这部分人回国后，不影响我们来之不易的抗疫成果，我们国内2.5亿的孩子才能早一点开学。