别笑话张冠李戴。

当一群你不认识的人，用一堆你看不懂的符号，争论着你不了解的事物。

可不就是这样么。

肖战的事，大家瓜已经吃得七七八八。

简单来说起因就是，肖战的部分粉丝群体因不满一篇女化肖战的同人文，举报了其发布平台AO3（一外国同人文网站），导致后者被404。

Sir今天要做的，不是再梳理事件脉络，也不再评判个中是非。

因为要评判，就要花费时间去掌握饭圈那套繁琐的话术和“江湖规则”。

相信多数人对此的态度是——

不懂。

也不想懂。

在Sir看来，肖战一事，最值得深思的不是圈内人，而是圈外人。

一件我们本不想理会的事，为什么让我们不得不开始理会？

觉醒始于——

我们的社会正在被幼稚绑架。

虽然无法调查每一个用户真实的年龄。

但从他们说的话中，总是透露着一种令人难以忍受的低龄化倾向。

见字如面。

你仿佛能看到，一个个处于中二期、叛逆期的骚年跃然纸上。

首先，语言幼稚。

平时软软萌萌，满口都是叠字，当然最高频的一个，是“哥哥”。

看起来宛若学龄前儿童。

其次，观念幼稚。

这场纷争的源头，就在于那篇肖战为主角的同人文。文中的肖战，被设定为一个有性别认知障碍的性工作者。

不提这是一篇“同人文”，即粉丝基于他的形象进行二次创作的作品，并不代表肖战本人在现实中的形象。如果肖战本人觉得作品不妥，应以本人身份维权。

就说粉丝的集中关切，居然首先是这篇文章“女化”了肖战。

而这种“女化”（文章中实为性别认知障碍）被他们当成是一种侮辱。

以至于被骂的人不知道应该怎么回应：

……谢谢？

最要命的是，举动太TM幼稚了。

自己本事不大，告状的能耐倒挺大。

一言不合，动不动就搞举报。

虽然满口大道理。

但其实，在他们的世界里，没有对与错，只有“我”和“非我”。

有没有让你想到班里最爱给老师打小报告的那个同学？

在Sir看来，肖战的事件绝不只是一次饭圈乱象和迷惑行为大赏。

而是第一次饭圈真正的“出圈”。

如果说以前的出圈，指的是某个小众鲜肉的曝光度增加。

那么这次，则是把饭圈内的恶果外溢到了整个社会。

就拿肖战部分粉丝的行为来说，他们的任性和固执，封了AO3，引起了众怒，牵扯到了文化创作自由，乃至举报文化盛行的问题。

大家对此事的心态早已不是吃瓜。

而是警惕和担忧。

看看这些平时不在吃瓜群众行列的稀客——

作家韩松落隐晦表达了新一代文化的悲哀。

当圈外人试图用常理去讨论时。

粉丝却仍然用饭圈逻辑，去对待外部的整个世界。

比如哈文只是转发了微博，就被看成是“内涵”“黑”“带节奏”，遭到恶毒辱骂——

这是饭圈典型的心态。

你不赞同我，甚至是赞同得不够到位，就是踩，就是我的敌人。

同样遭遇的还有马薇薇，她试图给出危机公关一点建议——

其实哈文说得很对，文化是用来交流的。

但饭圈文化，实质上是党同伐异，圈地为王。

比如饭圈最喜欢用的缩写和黑话。

你以为很网感、很另类么？

呵呵。

这根本不是什么新鲜事。

在杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》中，这种说法方式就屡见不鲜。

“两夭拐”是指另一群人的代号。

像不像yjjc、hyq、blx、tcjj、rs、ky这些如同密码一样的饭圈缩写。

《牯岭街少年杀人事件》讲的是，学校的官方说教道貌岸然，父母因为审查的风波自身难保，青少年聚集在帮派的亚文化中，寻找归属感。

他们发明出一整套专属暗号的话语体系，事实上是为了区分自己人和“外面人”。

你听不懂，不会用，就没有资格说话。

饭圈话语也同样，在自己发明的秘密语言中，寻找着“一切自己说了算”的存在感。

所以你看像是举报始作俑者的这条微博。

对于肖战幻想，还是女高中生，和双重人格。

但小四所站的立场是如何呢。

是追求创新吗？是鼓励新文化吗？

这个镜头解释了一切——

当程蝶衣被抓去，排练房只剩下他一个人，小四拿起虞姬的头饰，激动地抚摸。

理性的、成熟的语言在公众领域一再息声、消退，让步于低幼态、情绪化的声音。

而这种让步，更是对后者的助长。

当这样的“未成年人”大行其道，成年人应该怎么办？

《乔乔的异想世界》里有一段台词，就是成年人说给真·未成年人——

斯嘉丽·约翰逊饰演的母亲说给自己十岁的儿子，一个元首的小崇拜者：

你成长得太快

10岁小孩不该庆祝战争

谈政治