X

一篇文章告诉你:《野狼Disco》“抄袭”到底是怎么一回事

人红是非多。

董宝石最近特别红,GAI走了多少年的“上春晚”之路,他一首歌就搞定了。很多喜欢说唱的朋友可能也没有想到,一首出现在复活赛,甚至没有在正片中播出中的《野狼Disco》竟然让宝石这位说唱歌手成功“出圈”,红过《中国新说唱2019》中的所有说唱歌手。

最早的相关新闻

8英里app中的beats市场页面

所以,对于这首歌而言,说编曲是Ihaksi(Beat作者),作曲和作词是宝石Gem是完全没有问题的。《野狼Disco》就是老舅的原创,问题的根本是“侵权”而非抄袭。

02第二个问题:“侵权”到底是怎么一回事儿?

有一种Beat叫“Freebeat”,如它的字面意思,用这个Beat是“免费”的。很多职业的Beatmaker会选择将自己的Beats上传到BeatStars(全球最大的beat交易网站),供说唱歌手们交易和使用。

但是免费是有限度的,自己在家练习说唱,录着玩freestyle(自由式说唱)完全没有问题,但是不可以用于商业用途。

如果用在商业上就需要和Beatmaker(也就是Beat的原作者)申请更高的使用权限,如租赁或购买非独家版权(更便宜,但是有很多限制,比如有些会要求在获得收益之后要和Beatmaker分享一定收益)或者直接买断(支付原作者相对较多的金额,以后这个Beat就仅归买断者所有了)。

《野狼Disco》现在的问题可能就是出现在了对Beats版权的疏忽上。(截止发稿前,宝石在社交网络上澄清,其花费99美元购买了《More Sun》这首beat的非独家版权,电子合同标明“可以商用”。)如果,他用不允许被商用的Beat进行了商业演出,那么就构成侵权。

简而言之,宝石可能造成了“侵权”问题,但这首说唱歌曲的作词作曲都是他,这种表述是完全合理的。另外,他在所有平台唱这首歌的时候都署上了Ihaksi的名字,这一方面也没有违规。

董宝石方面收到的律师函首页

跨国维权向来不容易,要不然《爱情公寓》前几季也不会汉化的明目张胆,而没受到任何法律制裁。有理由怀疑Ihaksi这么“顺利”维权,是玛西玛传媒主动要求来做这件事的。

网上流传着一段飒文化(宝石所属经济公司)回复的文段,其中提到的买断了beat的应该就是玛西玛传媒。

对说唱不了解的朋友评论:老舅用别人的beat连防盗水印都不去

这挺让人无语的……

我们听到《野狼Disco》开头,的确是有Ihaksi的音频水印的。

但是那个水印并不是被人买下了就一定要去掉,相反,留下水印某种意义上是对制作人的一种尊重,在每次歌曲被播放的时候,告诉听众这是xxx编曲制作的,算是一种说唱歌手与制作人之间的“互相成全”。

在国内的制作人中,HHH厂牌的制作人Mai会在他制作的beat前面加上“Mai the red flower”的音频水印,常和Sup厂牌和Gosh厂牌合作的制作人老道会在他制作的beat前面加上“道道道道道…...”的音频水印。

保留水印是尊敬,而非巧取豪夺!

05结语

​有关《野狼Disco》的新闻发酵的当晚,老舅在直播中也放出了自己电脑中《More Sun》的工程文件,“无水印版本”的beat老舅也有。在非独家的授权合同上可以看到“unlimite(不受限)”字样。