01.有些社交真的很无效

前段时间，微信更新了新功能。

其中，朋友圈的两个新功能的最火：

可以单独设置“仅聊天”；可以用表情包评论朋友圈。

也就是说，如果我对一个人勾了“仅聊天”，他点击我的朋友圈，只能看到与“加入黑名单”一样的界面——

一条尴尬的横线。

改版后，不知道有多少人会被好友悄悄勾了“仅聊天”。

突然觉得，以前的“朋友圈3天可见”都不算什么。

这一次，才叫真的“狠”。

“狠”是“狠”了点，但总体来看，这波操作收获了一片叫好——

天下苦“无效社交”久矣！

今年上半年，一位美食博主感慨：“今年最大的感悟，拒绝无效社交。”

短短几个字，引无数网友共鸣，一度登上了话题榜。

几乎每个人，都有被“无效社交”困扰的经历。

“递了一圈名片，加了一堆微信，转身不知道谁是谁”

“现在真心不敢在朋友圈发东西，也不喜欢在QQ发说说，别人疲于点赞，自己累于应付”

……

不过，这种都还算好的。

最尴尬的事情大概是明明不太熟的人，却装熟向自己借钱。

《圆桌派》上，作家蒋方舟的一段经历，让人哭笑不得。

扎心吗？一点都不扎心。

社会心理学家曾经做过研究，人一生中，同时交往的朋友数量极限是10 、30 和60 。

“10 个”真朋友，当你陷入困境或急需用钱，把父母、兄弟姐妹、亲戚朋友都算上，愿意帮忙的不会超过10 个。

“30 个”会联系的朋友，没事能打个电话问候一下。

“60 个”关系最淡的朋友。比如你因为某件事认识了某个人，你们互相换了名片，聊过两次，提起有印象，无事不联系。

看，这已经是人社交的极限。

当然，仍然有人兢兢业业地经营着朋友圈——他们过度迷信“人脉定命论”。

需要打官司了，不是先找律师，而是先找关系；

孩子要找工作了，不是帮着他一起进行职业规划，而是先找关系；

生病动手术了，即使走常规看病流程没问题，也要找关系才放心。

所谓“人脉定命论”，不过是谎言。

作家李小墨就明确指出，“能力是1，人脉是后面的0，没有这个1，后面再多0也没有意义。”

《请停止无效社交》一书中也写道——

“你忙于交际、疲于应付，鸡同鸭讲的尴尬无处不在。你为了别人的欢笑而奔波，又为了别人的肯定而牺牲自我，你的人生仿佛都不是你的。

其实，你根本不是在社交，而是无谓地蹉跎光阴。”

记着，圈子可以小，干净最重要。

知乎上有个问题：好的关系是怎样的？

有一条答案写道：

“就是你和他在一起，不用刻意寻找话题，只要陪伴就安全感，再无聊的小事，你们之间对一个眼神，都能找到里面的乐趣。”

我看到的，是爱的陪伴，是珍惜眼前人。

我们不断寻觅，不断放手，蓦然回首才发现，最爱的人原来站在你的面前，从来都不曾离开。

所以啊，人生路长，遇见不易，还请珍惜你身边爱你的那个人。

祝好