亚马逊创始人贝索斯宣布和妻子麦肯齐离婚时
各大媒体都猜测他会因此事丢掉世界首富之位
然而最后贝索斯前妻麦肯齐表示
自己放弃大部分共同公司的股权
只保留两人共同持有亚马逊股权的1/4
明星名人离婚
财产分配往往引人关注
文章、马伊琍俩人没开“夫妻店”
贝索斯、麦肯齐的股权划分干脆利落
但有些明星名人的离婚
可就因为有共同公司或有共同股权
在财产分割问题上闹得鸡飞狗跳
比如他和她
张男与吴女原系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。
婚姻存续期间创办A公司，二人各占50%股权，公司的财务与家庭收支不分。2009年间，A公司被吊销营业执照。2011年，张男诉至法院要求与吴女离婚并分割夫妻共同财产。
一审法院判决准予二人离婚，并判令A公司资产及债权债务归张男所有，张男补偿吴女共同财产折价款20万元。
吴女不服，提起上诉，二审法院维持原判。
吴女依据判决，对涉及财产内容的判项全部执行后，又向高级法院提出再审申请，同时提供了A公司2004年-2010年审计报告，报告显示公司尚有1000余万元利润未分配，认为此部分应属于未分割的夫妻共同财产，应予重新分配。
高级法院指令中院再审，中院再审后，判令撤销原审判决中关于财产分割部分的处理，发回原审法院重审。
重审一审过程中，吴女申请对A公司审计，重审法院亦确定了审计公司，但双方均未交鉴定费。重审一审法院认为A公司利润为待证未分割财产，应另案解决；原判决对于已经查证的财产做出的判项并无不当。
重审一审判决后，吴女提起上诉。
一审、二审、再审、重审一审、又上诉
听上去就复杂的很
其实
两人主要纠结共同公司咋分钱的问题
01
吴女
A公司债权债务及资产为夫妻共同财产，一、二审中均提出审计，但法院置之不理，造成夫妻共同财产并未分割。现审计报告虽为单方委托所出具，但对方未提交证据反驳，应当承担不利后果。吴女依据二审判决，对涉及财产内容的判项全部执行后，又向高级法院提出再审申请，同时提供了A公司2004年-2010年审计报告，报告显示：公司尚有1000余万元利润未分配。故认为此部分应属于未分割的夫妻共同财产，应予重新分配。
02
张男
A公司债权债务在原审中分割处理并执行完毕，不存在公司债权债务的遗留问题；离婚案件处理的是夫妻名下财产，A公司名下的债权不应当在离婚案件中解决；公司账目混乱，双方均认可公司有两本帐，公司债权债务及利润无法查明；虽启动了鉴定程序，但公司账目没有鉴定的可能性而未同意鉴定。
嘉宾律师—郭晓杰
吉林集成律师事务所合伙人
吉林省金融证券保险律师专业委员会秘书长
长春市仲裁委员会仲裁员
擅长金融、股权并购及收购、合资谈判业务
电话：13159759050
律师分析
01
夫妻解除婚姻关系后，如果有其他共同财产可以请求再次分割。
02
虽然夫妻共同持有公司100%股权，且公司财产和家庭财产混同，但仍然不能否定公司作为独立法人的主体地位。在公司这一独立框架下，夫妻双方，各自为独立的股东，独立自主地行使各自的权利，并不因股东之间的身份关系而有所不同。
03
投入公司的资产以及以公司名义购置的资产，以公司名义经营运作而产生的债权债务，皆为公司所有。不能为某个股东所直接拥有或替代；且公司的各种经营决策应由公司的各级权利机构做出，而不能以家庭决策代替公司决策。
▲综上，如出现公司与家庭财产的混同，可能面临着承担刑事、民事双重法律责任，及存在一系列法律风险。
▲结合本案，双方均认可A公司从未作出股东会决议分割公司利润，且在未提交一致同意分割公司利润的书面文件情况下，公司的经营利润及资产尚属公司资产，而不属于包括任意一个股东在内的任何人。
●因此该问题应当在公司纠纷中解决，而不属于离婚案件中共同财产的范畴。
如果你们夫妻两个正要开公司
那么听完律师提示后咱们再来详细了解一下法律依据是什么
↓↓↓
法律条文
《公司法司法解释四》第15条：
股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润,给其他股东造成损失的除外。
同甘共苦这四个字
对寻常夫妻来说不容易
对大起大落的创业者伴侣来说也一样
谈钱伤感情，谈感情伤钱
趁早做好规划吧
这比未来做任何补救措施都强
相信看完这些
小伙伴们能够对两口子共同开公司的情况下
离婚财产划分等问题有了一个大致的了解
婚姻实属不易
但如果无法继续下去
还是要学会保护好自己的财产
及时止损也应该是成年人感情中最高级的自律
end
文字原创，如需转载请联系授权
图片来源于网络，如有侵权请联系删除