X

越南欲对FDI流入设上限,专家担心此举将使错失高质量FDI流入机会

(图片: Flickr)

越南投资规划部副部长Vu Dai Thang提出,无论如何,越南不应该对限制FDI给出具体的比例范围,尤其在世界经济不断变化的状况下。

为防止全球投资资本流动收紧,即使采取高昂代价的投资促进计划来吸引外资,越南也难以达到预期目标。

越南正在制定一项截至2030年FDI流入的计划,目标旨在改善现有法规和政策方向,以提高吸引和利用FDI资本的质量和效率。其中,提案建议FDI资本占总发展投资资本比例的23-25%。

目前,该提案仍然饱受争议。专家担心,设定FDI上限将导致越南失去许多吸引FDI的机会,尤其是来自世界领先的集团公司,

根据越南政策与发展研究所国际培训学院副主任Dao Hoang Tuan的说法,FDI贡献评估应放在世界资本流动的背景下。制定吸引外国直接投资的量化目标,在经济效益方面不合理。

Tuan解释,即使通过昂贵的投资促进计划来吸引FDI,以防止全球投资资本流动收紧,越南也难以达到预期目标。相反,在全球投资资本繁荣时期,越南可以吸引更多高质量资本流入,该国不应该设定流入限制。

同样,越南投资规划部副部长Vu Dai Thang提出,无论如何,越南不应该对FDI给出具体的比率限制范围,尤其在世界经济不断变化的状况下。Vu表示,未来一段时间内,确定该国吸引FDI的具体比率将变得困难,建议起草委员会咨询更多国际经验,以便提出合理发展目标。

新加坡的外国投资资本占总发展投资资本的90%以上,其他国家这一比例十分低。Vu表示,越南设定20%-25%的上限比率来自哪里?它并非来自该国过去经验。

Vu还指出,越南63个省市比率不尽相同,虽然在河内和海防等大城市处于FDI下降阶段,但平阳、同奈等其他地区仍旧不断攀升。”若确定利率在20%-25%,则必须拒绝给予每年投资100-200亿大型投资者许可。”Vu强调,根据国际经验,建议起草委员会根据多种因素制定净效益标准,例如参考FDI对国家经济和就业的影响,以及使用国内和出口货物的当地资源和服务等。

作者:魏珊珊