参考消息网9月11日报道美国《外交政策》双月刊网站9月6日发表文章称，“中美新冷战论”是谬论。

文章称，近年来，关于所谓第二场冷战正在出现的观点屡被提及。但是，冷战模式并不是理解当今战略格局的最佳方式。

文章认为，用冷战来描述美中竞争可能会给美国的战略思维加上受限的框框。更糟糕的是，华盛顿有可能再次把东南亚国家视为必将倒向某一边的多米诺骨牌，而不是拥有各自不同利益的自主伙伴。

文章指出，如今的国际安全环境要比冷战时期平静得多。美中竞争到目前一直是非暴力的，主要集中在经济和技术领域。

美国哥伦比亚大学萨尔茨曼战争与和平研究所的学者斯蒂芬·沃特海姆最近在一篇文章中警告说，正在出现的“（与中国的）冷战可能使美国再次陷入世界各地可怕的代理人战争，并有可能使大国之间爆发更致命的战争”。然而美国《外交政策》这篇文章认为，现在出现这种结果的可能性要比冷战时期小得多。

文章还指出，苏联与中国的想法也有着重大差别。中国的目标不是全球霸权。

文章称，中国一直积极推广一种新的力量模式，它在人们眼中的影响力也一直稳步上升。新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所进行的一项最新调查显示，近半数东南亚人认为中国在战略和政治上的影响力最大，而有73%的人认为中国的经济影响力最大。

文章称，如今可以说经济实力在竞争中比军事实力更加重要。虽然军事实力仍然至关重要，但经济实力可以转化为全球影响力。从长远来看，与军事实力（或冲突）相比，影响力是一种成本低得多的实现战略目标的手段。

文章认为，由于中国是一个不同于当年苏联的超级大国，美国必须以不同的方式进行竞争。如果仍优先从军事视角考虑问题，华盛顿就有可能用错本应用于新经济计划的战略资源。