近日，上海浦东新区人民法院开庭审理的一起遗产纠纷案，引起了很多人的关注。上海一名男子吴某在海外跳楼身亡，留下遗书称要把名下所有的财产都留给妻子。但遗书的内容却遭到了男子父母的质疑，因为遗书是在国外写的，他们不知道遗书的真假，不同意儿媳妇变更房屋的所有登记权。法院审理后认为，这套房屋应该归李某的妻子张女士所有。

吴某是一名投资理财行业的业内人士，他和张女士于2009年结婚，婚后两人的感情一直比较稳定。后来经过努力，两人在上海买了一套房子，这套房子的所有权归吴某和张女士共同所有。

2012年，因为工作的关系，吴某去了新加坡。2017年，因为在工作中遭遇了巨大的亏损，吴某背上了巨大的经济压力，这个压力压得吴某喘不过气。同年11月2日，吴某在新加坡跳楼自杀了。

在选择这条极端的道路之前，吴某留下了两份遗书，表示自己死后所有的财产都归妻子所有。在遗书中他还写道，自己这一生对妻子亏欠太多，辜负了她的一片深情，只能来生再报答她了。

当时在新加坡办理吴某的后事时，吴某的母亲以及姑姑也都确认了这份遗书，并且与张女士签订了协议，承诺无条件配合她办理涉案房屋所有权的变更手续。可是等到张女士真的要办理房屋所有权变更登记手续时，却遭到了公公和婆婆的阻挠，无奈之下，她只能和两位老人对簿公堂。

吴某的父母认为，儿子是在国外去世的，这封遗书也是在国外发现的，究竟是真是假他们也不清楚。而且从这两封遗书的内容来看，儿子的情绪很负面，对于当时儿子的精神状态，老两口也存在质疑，他们要求法院按照法定顺序继承在涉案房屋中属于儿子的部分。

上海市浦东新区人民法院对这起案件进行了开庭审理，法院认为，这套房屋是吴某和张女士2人在婚姻存续期间所购得的，是两人的共同财产，在分割遗产时应该先析出属于张女士的一半的财产，剩余的财产才属于吴某遗留的遗产，由其继承人继承。

而根据吴某生前的遗嘱内容，他表示自己的遗产由妻子张女士继承，所以他的这部分遗留遗产也应该由张女士来继承，法院对张女士的主张予以认可。老两口对遗书的真实性存疑，但没有提供更多的证据证明，故对其主张不予支持。最终法院判定，房屋归张女士所有。

这起案件之所以受这么多人关注，主要是因为案件中死者将所有的财产都留给妻子，却只字未提自己的父母。对于很多人而言，父母的养育之恩大过天，父母为了孩子倾尽一切，怎么能如此狠心地对待自己的父母呢？

不过对于法院的判决大家是支持的，因为根据继承法的规定，立有遗嘱的要按照遗嘱来继承。虽然同情两位老人，但是要遵守法律规定。