X

违反专利许可合同,夏普需支付6亿赔偿金,LG:够公司吃一年了

有消息称,韩国LG显示公司(LG Display)将从日本夏普公司(Sharp Corp)处获得9519万美元(约合6.4亿元人民币)的损失赔偿金。

喜提巨额赔偿,LG公司老板笑开了花:几乎够LG吃一年了!

近日,夏普宣布将接受新加坡国际仲裁中心的裁决,承认侵犯了LG的专利。早前,该仲裁中心下达判决,命令夏普向LG公司赔偿9519万美元。

原以为退出手机市场的LG会消沉一段时间,没想到其却押宝成功,不仅在显示器业务一路高歌猛进,在专利领域的布局也极为恰当,巧妙赢下了竞争对手夏普。

LG Display系LG集团子公司,主要生产液晶面板。2013年,LG Display和夏普签订了一个专利交叉授权使用协议,约定互相授权对方使用与显示技术有关的专利并支付使用费。

2019年,LG Display发现夏普违反了该合同,涉嫌侵犯自身专利,果断向新加坡国际仲裁中心申请仲裁,要求夏普赔偿8.4亿美元(约合56亿人民币)。

夏普方面数次挣扎无果再加上自知理亏,最终无奈只能接受新加坡国际仲裁中心的裁决,不仅摊上了9519万美元的赔偿金,还背上了专利侵权的大帽子。

喜提巨额赔偿,LG Display方面则十分高兴。通过相关财报数据可以知晓,今年一季度,LG财务营收数据并不太好看,9519万美元赔偿金的一次性收入,是今年一季度利润的数倍。

专利竞争已成为大企业间商业博弈的重要手段,谁能早一天在某一领域获得某一项专利权的授权,就能在行业内拥有更大的话语权。

企业间的专利战,胜利方的目的并不只集中在赔偿金上,通过专利围堵对手,使其市场战略受到影响,产品市场受到挤压,削减对手的经济收益,进而达到为自身产品抢占市场,增加营收的目的。

LG虽然在手机领域黯然失色,但这不妨碍其依靠庞大的专利组合,集中优势资源在液晶面板这一细分市场上大展拳脚,成为业内翘楚。

反观夏普,这些年其在专利布局上稍显中规中矩,某些细分领域的专利未提前布局,没有构筑专利“护城河”,使其在竞争中难以保持优势,只能向手持涉案专利的LG缴纳专利费。

只有那些拥有核心专利技术的企业才能拥有核心竞争力,才能在专利战中笑到最后,而核心竞争力的建立很大程度上来源于技术创新。

随着市场竞争环境的不断升级,企业对商业竞争中的的专利对垒要打起十二分的精神,提高企业创新能力、科研实力,再根据自身发展战略和经济情况,主动、灵活的进行专利布局。

只有让企业的专利布局具有一定的创新性和领先性,才能拉开与其他低水平专利的距离,只有用高质量的专利做支撑,才能让专利被市场所接受和需要,才能使企业具有较高的市场竞争力,进而让经济收益最大化。(图片来源网络)