X

为什么安倍的国葬这么有争议?

相隔一周,世界的目光被两场国葬吸引。上周,全球40多亿人观看了英国女王的盛大葬礼;本周,另一场葬礼也受到高度关注——27日,日本将为遭枪杀的前首相安倍晋三举行国葬。

同样吸引眼球,意味却截然不同。相比之下,安倍国葬充满争议色彩,反对抗议声不绝于耳,料将持续到葬礼举行的一刻。这背后究竟原因何在?

撕裂的一幕

自日本政府7月宣布之日起,这场国葬在日本国内就争议缠身,而且反对声浪越来越高。

最初,有43%的日本民众赞成举行国葬。之后,民调显示反对者过半;如今,赞成率降至33%,而反对者的比例突破60%。

反对国葬的抗议活动也是连绵不断。上周一,上万民众走上东京街头游行示威,要求取消葬礼。26日,葬礼前夕,大型集会仍在上演。预计27日当天,国葬也将在抗议声中举行。

近日,在东京首相官邸附近,一名男子更以自焚的极端方式反对为安倍举办国葬。

不过,在世界范围内,这场葬礼依然吸引日本的盟友伙伴到场。

美国总统拜登虽然不来,但委派副总统哈里斯出席。

韩国、新加坡、澳大利亚总理也将出席葬礼。澳大利亚不仅现任总理到场,三位前总理也将一同现身。

更显交情的是印度总理莫迪。他跳过了英国女王的葬礼,却飞往东京向安倍致哀。

此外,欧盟理事会主席、越南国家主席、蒙古总理、英国外交大臣等首脑政要也将参加国葬。

据日本政府介绍,约700名外国宾客将出席安倍国葬,包括49名政要,宾客总数预计在4300人。

争议点何在?

一边是盟友伙伴亲临吊唁,一边是国内民众抗议示威,安倍的国葬何以呈现撕裂一幕,特别是日本国内舆论陷入空前分裂?

综合多方报道分析,主要集中在以下几个争议点。

其一,岸田政府执意为安倍举行国葬未能服众。

据日本《每日新闻》先前报道,关于国葬,日本并无明确的法律依据。日本政府打算按“内阁府设置法”规定的“国家仪式”为安倍举行葬礼,但该法一直适用于皇室活动,不用于政治家的葬礼。

按照惯例,对于已故的自民党籍首相,内阁和自民党都是举行联合葬礼。唯一一次破例是1967年为前首相吉田茂举行国葬。

面对在野党和社会的质疑,岸田政府并未给予充分回应,最后也未经过国会审议,而是仅仅通过内阁会议就匆忙敲定国葬事宜,这进一步激起日本舆论的不满。岸田政府被批强行举办国葬是“内阁越权行为”“强迫民众吊唁”。

其二,安倍之死并非正常事件,牵扯出日本政客与统一教的关系。

此前,枪杀安倍的凶手供认行刺动机时说,因为母亲被统一教“洗脑”,几乎把全部家当供奉教会,导致他家庭破裂、人生潦倒。而安倍及其家族与统一教关系密切,出于报复心理,他选择刺杀安倍。

安倍遇刺后,多名自民党议员被曝与统一教有牵连。9月初发布的自查结果更是惊人,近半自民党国会议员与统一教有染。由此,日本国内反对国葬的声音也越来越大。

国民“两极”评价

其三,安倍本人的声望、功绩是否足以享受国葬殊荣?

日本首相岸田文雄为举办国葬给出一系列理由,包括安倍是宪政史上执政时间最长的前首相;建立许多政绩等等。

然而,舆论认为,安倍的功过是非尚无定论,应该交由历史评判。

总体而言,安倍是一个颇具争议的政治人物。

支持者认为,安倍是日本现代政治史上具有影响力的标志性人物,他的长期执政对日本政治和社会发展影响深远,并为提升日本的国际地位作出贡献。

在一些支持者眼中,安倍具有战略眼光,“领先于时代”“有未来主义愿景”,能感知地区力量平衡的变化,并为此采取行动,发挥日本在亚洲地区的领导力。

比如,被美国抛弃的TPP被他重塑为CPTPP,被美国倚重的美日印澳“四方安全对话”脱胎于他提出的“民主安全菱形”构想……

安倍的积极作为也为日本扩大了地区“朋友圈”。此次,印度、澳大利亚、越南等亚太国家领导人前来参加国葬。安倍遇刺后,印度总理莫迪还要求全国为他哀悼一天。

反对者却表示,安倍推动修宪和军事正常化是倒行逆施,会重新将日本带入战争。

“安倍通过了集体自卫权法案。”一名抗议者说,“这意味着日本将与美国人并肩作战,日本能够再次参战,这就是我反对国葬的原因。”

“安倍被认为是对人民不负责的人。”东京上智大学的中野浩一(Koichi Nakano)教授说,他强推解禁集体自卫权的法案违反宪法原则和民主原则。

“安倍经济学”固然受到亲市场人士的欢迎,但是一些民众认为安倍的经济政策导致了增长停滞和不平等扩大。

此外,安倍主张修宪等,也使日本与中国、韩国、朝鲜等邻国产生外交风波。安倍本人还卷入多个丑闻,包括森友和加计学园丑闻、“赏樱会”丑闻等,导致民望大跌。

相比之下,此前破例举行国葬的吉田茂被认为为战后日本设定了发展轨迹,对日本战后的经济发展和政治稳定起到至关重要的作用。而且,当时日本国内大部分人认可吉田茂,舆论没有如此分裂。

“吊唁外交”难期?

其四,葬礼耗资巨大,被斥浪费国帑。

日本媒体称,安倍国葬预计耗资逾16亿日元。这一数额被质疑超过英国女王的国葬花费。后者费用多少虽然不为外界所知,但是英国媒体推测大约800万英镑,约合13亿日元。

同时,16亿日元还远超吉田茂国葬的费用,后者耗资约1800万日元,相当于现在的7000万日元。

当下,受原材料价格上涨和日元贬值影响,日本物价连创新高,进一步引发民众对高昂国葬费的不满。共同社最近一项民调显示,超过70%的人表示,政府在葬礼上的花费过多。批评人士认为,与其花费重金举办国葬,还不如用来帮助生活困难的低收入家庭。

其五,岸田欲借国葬搞“吊唁外交”遭质疑。

日本舆论认为,岸田希望与各国首脑开展“吊唁外交”,但这不是举办国葬的理由。而且,从现实来看,岸田一心期待的“吊唁外交”恐怕成果有限。

尽管不少首脑、政要前来出席安倍葬礼,但是多数是前领导人,比如法国前总统萨科齐、英国前首相特雷莎·梅等。而一些被传可能来吊唁的前首脑,比如美国前总统奥巴马、德国前总理默克尔,最后也未成行。

作为七国集团(G7)硕果仅存的唯一来访领导人——加拿大总理特鲁多,更是在最后一刻“变卦”,以应对飓风为由,取消出席国葬安排。

日本媒体不免将英国女王葬礼与安倍国葬做一番对比,认为两者有着天壤之别。前者吸引世界多国元首参加,而出席安倍国葬的现任政府首脑却寥寥无几;前者并未遭遇巨大的民意挑战,后者在国内却争议不断。

“吊唁外交”成果难期,受国葬争议影响,岸田本人的支持率已跌破30%,创任内新低,被视为危险的警戒线,可能影响后续政治议程的推进。

(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)

栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:IC photo 图片编辑:项建英

题图:2022年9月26日,日本东京,日本武道馆外举行了前首相安倍晋三国葬的彩排。

来源:作者:廖勤