X

红山动物园这事吧

哎,昨晚破戒吃了个烧烤,结果估计是不干净,早上就肠胃炎了,非常痛苦。难得开一次荤就被惩罚成这样,看来老天在逼我做个大帅B。

蜷在床上虽然难受,但也无聊啊,我就想了想最近几天很火的红山动物园,现在忍痛和你们聊一聊。

这个事很多人都知道了,大意是红山动物园是国内少有的自收自支的事业单位,它们的支出主要在人员工资和动物养育,而收入则来自于门票等等,这两个至少需要打平。

本来就不太容易了,疫情以来,人群+动物都和病毒有高关联性,所以收入就更低了,导致他们入不敷出,为了保证动物们,连员工工资都发不出了。

这个报道火在,他介绍了这个园长的心路历程,作为一个体制内领导,他是怎么想法设法在各种困难中保证动物园的纯粹性和动物安全的,愿意到处求人,实属不易。

我呢,从小就特别喜欢动物,豪不夸张的说,自从我能完整认字开始,我的动物知识就已经超过了今天所有非专业成年人,那是很多很多年前了。

甚至到了国外,我也经常会钻动物园,比如我在德国的时候就去了欧洲最古老的柏林动物园,这个很牛X的,《盟军敢死队》都有它场景。

柏林动物园

后来我也有幸去了全球最好的动物园:新加坡动物园。新加坡动物园有2个最大特点,一个是有夜场,你可以在晚上进去看夜间动物的行为,全球唯一,但这个其实意思不大,无非就是尝鲜而已;它最牛之处在于白天,因为整个动物园没有一个铁笼子,全部是利用极为巧妙的设计把动物与人隔开,和大自然相融的非常完美。

我在南京甚至办了金鹰动物园世界的年卡,当初想着每天可以在动物园里对着动物工作,这比星巴克有意思,结果实在是太封闭、太臭了,我就放弃了。

室内动物园这个东西最近几年在国内很火,其温暖的环境与便捷的位置,满足了很多家庭的亲自需求。但这其实是很过分甚至恶毒的,因为所有的动物都常年活在没有阳光的地方,没日没夜,依靠几盏灯苟活着。而且由于室内植物无法生存,整个动物生存环境也是由树脂水泥构成,这就导致大部分动物都活不长,甚至出现自虐的精神问题,常常几天不去动物园,里面动物就不见了,因为死了。

说回到红山动物园,2个月前我去过,很久没去的我当时的感觉是“大有改善,尚有欠缺”,由于新加坡与南京的关系,我在红山看到了不少新加坡动物园的影子,也撤掉了很多笼子,比如猩猩馆、考拉馆等等,相信红山是在向它学习的。

红山的最大问题在于,动物过于分散,设计也不够高级。一是因为动物确实少,每种就1、2个,二是因为动线不合理。

刚进园的时候,趁着新鲜劲可以直奔熊猫馆,但出了熊猫馆就有点懵逼了,爬上爬下只能看到几个动物,就像家装设计一样,完全没有考虑动线,真的是非常失败的。

包括一些已经撤掉笼子改为造景的动物里,设计远远不及新加坡,用材造景也非常粗糙随意。动物园里面仍留存着大量的农村游乐场,与90年代风格的各种场馆。

直到前几天我看了文章,才恍然大悟,原来它已经很不容易了。

这个世界并不是非黑即白的,它是以一个灰色的姿态呈现给大家的。当我们指责红山做的不够好的时候,我们必须也要考虑到实际情况。

中国动物园普遍都很烂,又丑又旧,这背后原因有2点,一是体制因素,作为公办的动物园,大多数负责人都是能混则混,干多干少一个样;二是客户原因。

中国人的精神文明是远没有跟上物质文明的,所以就会出现住千万豪宅的人天天吃剩菜穿破裤头,住三恒豪宅的人天天为了1块钱物业吵得不可开交。

更会出现的是,法式大别墅里弄苏轼园林;极简大平层里摆满红木家具的奇观。

动物园也是一样的,动物园是面对普罗大众的场所,其客户代表的是全国的平均水平,而中国的平均水平是本科率不足5%,6亿人收入不过千,所以动物园的主力客户根本就不需要,也看不懂新加坡式的高端,他们可能更希望所有动物绑在柱子上排排站,5分钟能全看完就行了。

这意味着当我们真的把新加坡搬进来的时候,支出提高了5倍,观众和收入可能提高不足一倍,绝对是一个亏本买卖。

我记得园长接受采访的时候,很无奈的提到了一点,就是他们改造狼馆的时候,由于采用了山头土坡贴近自然的设计,狼就会自己挖洞躲在洞里甚至生子。这本书极其有趣伟大的一件事,却不断被观众投诉“不如以前好,看不到东西”。

这一幕何其相似,正如我每每推荐一些豪宅的时候,总有“懂王”在后面和我谈房间数、得房率,谈他那一套“有会所不如去金吉鸟”的神理论。

我还是比较冲动的,如果我是那个园长的话,早撂挑子不干了,苦口婆心去给你们创造最好的环境,自己不会多赚1块钱,还要被你们喷“看不到动物”。这就像很多设计师背地里喷奇葩业主“傻b”一样,我肯定受不了这个气,最后大家就混日子呗,混倒退休拜拜。

国内大部分动物园都是这个结局,为了保证财政平衡,各家动物园就会“群魔乱舞、胡作非为”。一边大幅压缩动物的生存环境,真的弄成了铁笼子排排站;另一边则推出农村非主流式创收,比如搭个又破又土又黑的表演馆,里面搞个马戏团;比如引入各种小商小贩,卖着臭豆腐、烤香肠之类的垃圾食品;比如开辟个低端游乐场等等。最终,本该是一片城市绿洲,却变成了变成了“农村大集”。

所以园长是很值得敬佩的,那些真心热爱动物的饲养员也是值得敬佩的,他们一直在节衣缩食为动物谋着最大的福利,为引导观众承受着巨大的压力,无怨无悔。

红山动物园,我最喜欢的地方就是一个巨犀鸟的生活区,一大片场地,人们只能从高处向下看,无意中会发现很多硕大无比的巨犀鸟就停在树上,这种冲击非常的“野生”,好似来到了侏罗纪公园。

中国的动物园就应该是这样发展的,当我们撤掉笼子,无意中发现了远处隐藏动物的时候,那种探索下的兴奋才是我们的追求。

红山能做到吗?

对不起,虽然现在很多网友在积极帮助,但救急不救穷,红山问题的本质来源于客户群体的低下与公家经费的不足。

钱不够是本质,想要提高收入,必须要一个极其专业的动物园规划运营团队,其收入绝不能仅仅来自于门票,而应该是诸如足够高级好看的餐厅、旅馆、休息娱乐设施等等。

而这些又需要极其巨大的前期投入与后期足够高端的消费群体保障,否则一个老年卡的老太带着一个不要钱的小孩,是不会有任何帮助的;而除此之外,就没有几个中国人会愿意去面对大自然,热爱大自然,去探索生命的乐趣,去学习审美,去明白自己的不足,他们反而会因为涨了2块钱的票价而把园长喷的一塌糊涂,好人与恶人,在他们短浅的眼里不过是2块钱。

你真的别看现在一堆人转发红山动物园的文章,哪天它未来更好的未来而涨价的时候,他们这些转发文章的人便会瞬间粉转黑,各种粗鄙的言语喷射而出,这就是人与人的区别。

小时候我们学习过《两小儿辩日》,这个牵扯到气象学、地理学的严肃问题,几千年来仅仅被当做孔子的一个笑话。以诡辩代替刨根问底,以赢得辩论代替追求真理,绝不从自己身上找问题,但凡别人都是错的,这才是我们民族这么多年的不幸。

红山动物园,很难,这是一个社会问题。