当国内市场为mlf和lpr在那里用词时，我必须提醒大家，就在过去一周全球金融市场的两件大事那就是英国被预期加息到3.5和以色列在8月22号直接加息三码的重要事件，大家要注意对金融市场而言，在利率破2的全球央行中，一般认为挪威，瑞典，英国和以色列是最可能利率在2到3的，但是当英国公开喊出利率破3.5，以色列8月就加息到2后，对8月25号的韩国利率破2.75，预期到3，马来西亚加息逼近3都打开了方向，而欧元在昨天的大跌，也为欧央未来利率破2开始了空间。所以，从某种角度看，全球利率在3以下的央行恐怕除了负利率央行外，不会有几个央行，所以全球金融市场要明确一件事，那就是利率3趴以下将是全球低利率的指标，就如同过去负利率一样，这样清晰的全球利率前景是明确的，是8月17号更明确的，而全球金融体系的这种局面将使得我们会更加清楚利率3趴是全球乃至亚洲最低利率，所以全球金融系统的局面恐怕才是更具有现实性，当以色列将来利率破3，请告诉我，亚洲能有几个利率低于3，可以清晰的说就四个央行，泰国，日本，柬埔寨和新加坡。当挪威利率逼近3时，欧洲有几个比挪威利率低，只有瑞典，瑞士，丹麦和欧央。而当欧央透露出清晰破2的愿景，你告诉我欧洲利率在2以下的还能有谁，不就是瑞士了嘛？而当挪威破3时，欧洲还能有几个央行利率跌破3呢？当欧亚大陆的央行加起来利率在3以下的不超过10个时，别忘了80个国家只有10个不到，而美洲和非洲也基本没有时，这样的金融信息会透露出怎样的政策信号。

我们不是俄罗斯和土耳其，他们有15趴以上的利率子弹可以降，我们有什么，利率撑死也到不了4，到不了3，再降，过去这些低利率央行有利息到2到1就够了，现在他们都要破3，你告诉我难道真的要和日本平齐，还是也要追求零利率呢？问题是当我们追求零利率时，欧央和丹麦，瑞士这些欧洲的央行会追求吗？我们与日本央行利率一样没关系，问题还是那句话，有子弹可以降吗？让自己利率降到最低的全球金融后果是什么？如果我们的息差比欧洲还低，比美国还低，我还是那句话，如果连欧央都要利率破4，那么将来即便有降息，欧央利率跌破2的空间还大吗？如果欧洲整体安全格局今后更安全，吓阻力高到足够，单纯经济衰退这种诉求，可能让欧洲英国和美国的利率在整个2020年代的10年可能利率都高过2或者2.5以上的时候，这是一种什么局面，这意味着存钱的吸引力越来越高，如果10年年息破2，那意味着存钱的利益在20趴到30趴之间，别忘了欧元，英镑，日元和美元，加元都是大众货币，是主流货币，他的升值和贬值都是市场每天在看的，所以大家都会算账，是可以清楚算账的。而且这些货币的使用率远高过发展中国家货币，可以说国际货币就是这样使用。

对国际金融市场而言，尤其是欧洲的利率环境需要大幅提升后，对全球最低利率央行的利率环境冲击巨大，过去当美联储加息到4时，加拿大加息到4时，市场还有欧洲的央行撑着，现在还有吗？当欧洲美洲和澳洲利率都在基本在3以上时，有人如果天天想着货币政策，我必须说这种思路在全球金融体系看，是最不能肯定的政策，至于有人打出来美联储放缓加息或者怎样，美联储9月就算加息两码，他的利率都破3了，他不放缓，他要加到多少，一次加息三码，加三次，也就是说五个月内利率就得破5，美联储可以一直不放缓，那市场就不要叫，喊衰退的也是市场，喊放缓了也是市场，放缓加息是因为利率已经破3，都奔4，一次加一码，五个月也破4了，要是一次三码，半年就破4.5，明年开春就奔6了，请问到时候不加息，利率要差多少。我一直在强调，不要到最后用的单子，什么事情也没解决，借钱就算零成本也是借钱，而且从过去几年搞负利率央行的结果来看，利率低的央行，资本往往都会成为借钱集散地，做生意就是为了挣钱，当存美元吃美元利息，一年3到4趴，会有人不去吃，会有人不要这个利息吗？当欧元和英镑乃至美元利息都是可观的时候，会有国际资本傻到不赚这个钱吗？我们可不保障自己是美联储，利率一涨，就回流人民币，美元能做到，因为很简单，美联储加息能做到带动全球加息，降息也能做到全球降息，恐怕我们没这个能耐，所以不要自己变成国际资本攫取钱的地方，将来吃大亏。这周四大家就可以观察韩国，韩元大贬值后，韩国的利率怎么加，从中可以看到韩国怎么应对通胀，我觉得最荒唐的笑话就是我们的cpi低，不到3或者勉强3，不能因为我们今天的通胀低，就甚至为了将来通胀涨到4或者5而做出过度的政策，从而造成我们的通胀变成问题。

冲动的结果是要付出代价的，从长远看对国家平衡的政策前景是不利的，全球金融市场的客观局面是无法回避的，我们不能置身事外于全球金融市场的客观局面，后遗症和副作用是不能不审慎去看待和评估的。这是综合题，不是个人题。