新加坡“中考升学率”仅20%，他们为何不焦虑，原因叫人感慨万千

中考虽然不像高考那样，动辄引起全国人民的围观，但对于家里有初中生的家庭而言，却十足是一件大事了。

高考决定了学生进入哪个高校，而中考的结果，却直接决定他们能不能有机会考大学，或者大概率能读什么层次的大学。而对这个考试最为头疼的，大概就是中等生家长了。

普高录取率50%，小中产家庭也着急了

关注中考的家长一定很清楚普高和职高录取比例对半的情况。王先生的儿子，还有一年也要面对这个残酷的竞争了。

不过因为家长本身对辅导学习不在行，并且多年以来忙于经营自己的生意，忽略了教育，儿子的学习成绩并不理想。为了能让孩子有更大进步，王先生从去年起已经花了不少补课费。

聊天时他谈到，自己也是白手起家，在做生意的过程中，见识了很多有本事的老板，深知自己的文化背景是短板。

如果儿子也跟自己一样，初中毕业就去读技校，在以后高度竞争的环境下，等于逆水行舟。即使自己手头有点钱，也没办法买到“高分”，只能多看着儿子学习，不要在中考落榜。

新加坡在历史上跟我们也有着一定的渊源，在当地经常可以看到繁体中文，很多人也会讲汉语。不过他们的思维和习惯，却和我们有很多的不同。

在这个国家，初中生升入正规高中的比率仅仅是20%。而多数的学生，是走职业技术方向的学习，其中约50%就读于普通职业学校，30%去高等职业学校（类似大专）。

如果按照我们的概念，新加坡学生的压力应该比中国学生还要大，这么低的录取比例，简直太残酷了，学生争先恐后熬夜做题的现象，不会更严重吗？

而实际上，新加坡家长们却淡定自若，学生的课业负担也没有我们这么重。即便没有考上高中，他们也不至于很焦虑，这是为什么呢？

首先，做技术或服务工作，没有那么“惨”。虽然理论上将，任何职业都有其价值和值得被尊重的地方，但现实中我们的观念里，技工和服务行业人员的社会地位比白领阶层差很多。

在新加坡等国家，其实很多蓝领的收入，远超过办公室白领，人们的固有观念中，对这些职业也没有太多偏见。

其次，职业技术学校的水平不赖。其实我们中国家长，那么害怕子女考不上普高，很大一部分原因并非出于虚荣攀比，而是职高的管理和风气确实令人担忧。

新加坡对职业教育学校也给予了很大的关注，学校会用很正规的方法进行教学和管理，很少形成“大龄看护班”只托管不认真上课的情况，家长比较放心。

再次，升学考试侧重筛选精英，家长对子女没那么多执念。希望自己的后代优秀，可能是多数人天然的一种倾向，不过这种心态如果成了执念，对自己和学生都是巨大压力。

新加坡的家长面对低录取率，大多认为能考上的都是过于优秀的人，而自己本身是普通人，孩子大概率也是普通学生，没有必要要求他们出人头地做个精英。

笔者认为，新加坡的教育还是有一定的参考价值的，在整个世界范围内来说，他们的教学模式和水平也受到了广泛的认可，吸引着不少国家的人把孩子送过去留学。

比如他们在小学阶段，班长是采用轮换制度的，目的是让大家都有锻炼自己的机会，同时也有助于教学生们换位思考。而中学时已经设立学生会，积极组织学生参与活动。

他们真的会认真进行公益活动或各种课外比赛，学生会干部需要真正的领导力，而不仅是拿着稿子在讲台前发表讲话。

不过这些令人羡慕的模式，在国内推广也有诸多阻力，不是看上去那么简单。相信很多家长看到国内学生这么疲倦，也很心疼，可现实问题是，不这么做只会让未来境遇更不好。

新加坡“中考升学率”仅20%家长却很淡定，原因叫人感慨万千。说到底，减轻国内学生的负担和家长的焦虑，需要改变的不仅仅是教育的模式，更包括普通技术类职业的社会地位和收入。

今日话题：你认为新加坡的教育值得借鉴吗？

可以在评论区中说出你的观点。（文中图片来自网络，侵权可联系删除）