在疫情之下，新加坡看起来好像不再欢迎外国人了。

一波对外国人不友好的政策袭来，那么新加坡本地人的心里到底是怎么想的？

从情绪上来说，他们真的讨厌外国人吗？

政策上看起来 对外国人

不是很友好

在国会上，反对党一而再、再而三地提到“外国人抢走了工作机会”。

前段时间新加坡人力部宣布申请工作准证的门槛调高； 教育部长也委婉的表示因为今年很多新加坡学生不能出去留学，本地公立大学的名额会更多给本地人。

如此种种，导致许多外媒高喊外国人在新加坡混不下去了！

来源：yahoo

确实，很多在新加坡的外国人，疫情期间感到了“凉意”，不少人因为各种各样的原因离开了新加坡。

据统计，今年上半年外国就业人数下降了5.7%，而新加坡人则下降了2.7%，同一时期有6万名外国人在新加坡失业。

来源：ARN

而今年下半年，在新加坡裁员人数逐步上升、失业率攀升至十多年来最高水平的情况下，金融机构的劳动力构成被严格审查。

因为网上有传言：新加坡金融界高层管理职位被外国人所控制。

8月份人力部表示，经过调查非新加坡人劳动力占金融部门高级职位的57%。（确实不少）

人力部已经把47家公司列入了“观察名单”，这些公司可能涉及不公平招聘。

在这样的情况下，很多外国人表示“有点累了”。

他们说

一个在新加坡经营一家离岸公司的外籍人士表示，在新加坡经营了8年，最近这些措施”在干涉私人公司方面有点越界”。

一位韩国籍EP的持有者，认为这种“严格审查”让自己换工作更加困难。

一位英国籍的航运方面人士，说自己2010年以来一直在新加坡工作，当看到国会说“雇主应优先考虑新加坡求职者”，他感到失望。

“政府向我这样的人传达的信息是，不管你在这里呆多久，也不管你已经缴纳了多少税，当事情不顺利时， 你就得走。 ”

调查显示：

本地人在情绪上并没有那么排外

新加坡，真的很排外吗？其实可能真的是负面新闻放大了大家的刻板印象。

新加坡的民情联系组（REACH）今年8月做了匿名的电话问卷和网络调查，关于本地人怎么看待新加坡的外籍人士。

有2100人参加了电话问卷和1050人参与网络调查，他们都是15岁或以上的本地居民。

问题一：你对外国人有什么总体印象

2%非常负面 / 12%负面 / 49%中立 / 30%正面 / 5%非常正面 / 2%不确定

可以看出将近一半受访者对外国人持中立态度，持负面感觉的人只占14％，其余35％则持正面看法。

不过这个负面看法的比例，在失业的人群中比例显著增加，而在就业人群和非劳动力人群中，负面比例减少。

可见受访者有没有工作，会影响她/他怎么看待外国人的存在。

问题二：以下哪一种观点，更能表达你的看法？

新加坡作为区域中心是件好事，给新加坡人带来工作，但是同时也会带来大量的外国人。—— 81%赞同

最好新加坡不要变成区域中心，这样就可以少一点外国人，哪怕工作机会也相对减少。—— 19%赞同

同样这个问题在失业人群中，相对有更多人（32%）会选择让新加坡“不要成为区域中心”。

问题三：你同意“新加坡对外国人持续开放”很重要吗？

1%强烈不同意 / 9%不同意 / 25%中立 / 45%同意 / 18%强烈同意 / 2%不确定

（图表图源：CNA）

除了以上这些，调查还要求本地人列出外国人最令他们困扰的事。

有23％反映有关就业的担忧，另有16％则看不惯外国人的言行举止，如卫生习惯及大声说话等。

一名公寓外籍居民怒骂保安的视频 在网上遭到疯传 李光耀公共政策学院政策研究所高级研究员马修博士（Mathew Mathews）认为这个调查显示：

大部分新加坡人对外国人的看法正面，很少人是非常负面的。

但是我们也留意到，在一些利益冲突的领域，这种矛盾会增加，比如说就业。

美国/澳洲/英国 全世界都开启了

“排外”模式

经济好的时候，就业机会充裕，本地人和外国人相安无事；经济不不景气时候，一些平时隐藏的社会矛盾凸显，尤其是种族和排外情绪。

这个道理放之世界皆准。

最近，几乎所有的老牌移民国家都开启了“保护”措施。

01 美国：史上最严的工作签证政策

特朗普政府就发布了两项严格限制H-1B签证的新规，在新规下，雇主需要对海外人才雇工支付更高的工资。

新规下海外人才雇员的年薪水平增长幅度超过40%。

听起来是不是很熟悉？但这个增长幅度，远远大于新加坡的准证门槛增长。

根据美国政策分析国家基金会的数据，“申请首次就业的新H-1B申请被拒率，从2015年的6%上升到2020年第二季度的29%。”

而且更早之前，特朗普政府已经宣布自2020年6月24日起，到2020年12月31日，暂停发放H-1B、H-2B、L和J类非移民签证。

02 澳洲：大幅缩减绿卡配额

华人移民澳洲，一般常用“雇主担保”、“州担保”、以及“189独立技术移民”这三类移民方式。

（图源：consultANZ）

2019年这三类移民方式的配额有96,620个，而在2020年的预算案中，此类移民方式的配额直接“腰斩”，砍掉了44%。

今年只有54,200个。

这还不够，在配偶移民签证中，也新增了一个条件：语言测试是必须的！

《不会英语，没有签证》

03 英国：中国学生不能读这些专业！

除了美国一直在为难外籍学生之外，英国也加入了这个行列。

根据泰晤士报，英国外交、联邦和发展办公室(FCDO)从十月起“扩大”对外国研究生的安全审查范围。

审查范围涉及人工智能、计算机科学、化学、物理、数学、飞机、信息安全、纳米结构、固体力学以及工程学等，足足有44个专业，而且后续可能还会增多。

将增加国际学生在英国大学学习专业的限制，以防止他们窃取知识产权。

这个审查预计将阻止数百位中国学生（研究生）进入英国学习包括人工智能、计算机等敏感专业。

如果已经在读的学生被认为有风险，他们的签证也会被撤销！

相比之下 新加坡并没有 恶性歧视、排外事件

对于美国、澳洲、英国等老牌移民国家来说，外国人面对的不仅仅是工作、留学和移民等层面上的限制。

还有最为致命的是，当地人在情绪上的排外。这直接导致了外国人的人身财产安全受到威胁！

美国总统特朗普，长期针对中国：污蔑中国留学生都是间谍、指责中国制造抢走了美国工人的饭碗、驱逐中国留学生出境等。

这些官方的歧视言论，直接勾起了美国民众对中国人的仇视。

前天，一位海军海军陆战队士兵，身穿制服录制视频，叫嚣“射杀中国人” 。

他得意洋洋的说，如果他的舰队中遇到中国人，直接5-5-6! (使用海军陆战队口径为5.56mm标准武器M4和M16步枪)

整段视频可以说是脏话不断，赤裸裸的种族歧视震惊了世界。

后来，美国海军陆战队火速和这个名叫Jarrett Morford的新兵撇清了关系，表示种族歧视言论仅代表个人，而非整个海军陆战队的态度。

歧视疫情以来，在欧美国家，这样的恶性排外歧视事件屡见不鲜。

美国发生骚乱时，首当其冲就是华人的店铺被打砸抢。

旧金山州立大学(San Francisco State University)的数据显示，该校自3月以来共有2120起针对亚裔的仇恨案件。

澳洲随处可见墙壁上关于亚裔歧视言论的涂鸦，华人家庭被小混混扔石头攻击。

新加坡留学生在英国街头，因为亚洲面孔遭到毒打。

如果从种族歧视和安全层面谈“排外”，新加坡真的没有。

作为一个移民国家，新加坡时刻紧跟民情，经常会开展如上的调查，以掌握人们的情绪，官方在言论上做出正确引导。

疫情爆发初期，很多中国新移民担心，会不会遭到歧视和排挤。事实证明大部分人都多虑了。

（2月份的网友投稿）

这都离不开官方的正确导向，早在2月1日，李显龙总理就在多个场合表示：

“你在网上或许也会看到一些网民纷纷抵制中国人，这是错误的心态，也是很不好的做法。希望大家了解这不是一个国籍甚至是种族的问题，而是一个公共卫生问题。”

微博网友也纷纷为李显龙理性的发言点赞。

如今，在新加坡面对史上最残酷的经济状况，不得不收紧准证政策之时，官方依然在提醒民众，要保持开放的心态。

《李显龙：政府在工作方面支持本地人，但是新加坡不能散发出不欢迎人的信号》

（图源：海峡时报）

“我们要小心，不要给人错误的印象，即我们正封闭起来，不再欢迎外国人。这样的名声会给我们带来极大的伤害。”

贸工部长陈振声，上周参加了新加坡工商联合总会（SBF）举办的和16个外国商团的代表进行对话。

在会上他强调了政府面对的“两难境地”，并且希望尽量平衡本地人的利益与外国员工在本地的发展。

《陈振声：新加坡保持对外开放的同时，要回应本地员工的诉求》

（图源：CNA）

一方面，他说：“我们知道当下是前所未有的时期，新加坡人对未来日益感到担忧。各方要确保为他们提供一个公平的竞争环境。”　　

另一方面，他高度认可国际企业和员工在推动新加坡经济发展所扮演的角色，并承诺继续为他们提供一个亲商的营运环境。

疫情之下无人能独善其身，每个国家都面临保护本国人的使命，在这个基础上颁布的一些政策可以理解。

在舆论导向上，新加坡绝不涉及歧视和排外，一直都摆得清位置，这点要为小坡点赞！

你觉得新加坡排外吗？