X

贩毒30克被处死,西方人权组织叫板新加坡政府,舆论哗然

近期,新加坡因一场禁毒刑案,遭到了来自西方的人权组织的质疑和叫板。

事情起因于新加坡处死了两名本国籍毒贩,其一是男子默罕默德·阿齐兹·本·侯赛因,另一人是女子萨里德维·贾马尼。

其中,女子萨里德维·贾马尼仅贩毒30克,即被处死,由此引发西方人权组织“大赦国际”的强烈不满。

他们在社交账号上发文质疑新加坡政府“滥用严酷法律剥夺生命”和“不符合文明国家的标准”,并且敦促该国“立刻整改法律条文”,停止将死刑用于打击毒贩,并且宣称推广死刑“违反国际法”。

消息一出舆论哗然。

新加坡是国际上少数对贩毒零容忍的国家,只需贩运500克大麻或超过15克海洛因便会被判处死刑。正是因为严格的禁毒政策,使新加坡成为世界上禁毒成果最为显著的国家之一。

再看看欧美国家,尤其是美国,在大麻合法化后,吸毒人员飙升,在2.8亿12岁以上美国人中,竟有多达3190人成为瘾君子,即平均每12人就有1人吸毒,仅去年一年就有10.96万人因吸毒过量而死亡;再看欧盟,根据《欧洲毒品报告》数据显示,欧盟有9600万成年人沾染过毒品,近年来吸毒者不减反增。

另一项数据对比是,新加坡去年沾染毒品的人数约占总人口的0.7%,换算成全国人口约为18000人。

从这一组简单的数据就可以看出,严格的法律对吸毒贩毒有着非常强大的震慑作用。

西方人权组织“大赦国际”罔顾事实,对新加坡禁毒指手画脚,其目的绝不像它所宣称的那样,是为了维护所谓“生命的尊严”。如果真的是为了维护生命尊严,他们理应支持禁毒措施,减少吸毒人员数量,从而让一个个家庭和个人避免吸毒悲剧发生。

它们的目的,不过是站在道德的制高点上,打着人权的幌子,粗暴干涉他国内政,从而达到增加西方国家话语权和国际影响力的作用。

随着二战后殖民地纷纷掀起独立浪潮,西方国家的国际影响力急剧收缩,再加上国内反战情绪高涨,以往通过武力征服殖民地的手段受到了极大限制,由此西方国家为了维护帝国落日余威,大力扶持环保组织和人权组织,形成了两大舆论战高地。

我们也应该看到,舆论战打得再好,也不能解决国内政治生态治理的现实问题。

西方国家在打舆论战的同时,国内状况却是一团糟,环保方面,由西方大力扶持的新能源产业被中国截胡,由此助力中国成为太阳能、风能和新能源汽车全球生产基地;人权方面,美欧在禁毒、禁枪、社会环境治理等方面乏善可陈,反而是被他们炮轰的许多发展中国家,在社会环境治理中呈现多许多亮点。

没有事实支撑的舆论战,只能沦为嘴炮,非但无法说服其他国家,跟着西方的旗帜呐喊,反而就连本国国民,也日渐对西方的人权组织和环保组织产生厌憎的情绪。

就如一位美国网民说的那样,如果他们(西方人权组织)想知道这样做的后果,看看新加坡和旧金山的对比,就知道答案了。

在旧金山的大街上,随处可见因吸食毒品过量而行为举止怪异的人,他们如同行尸走肉,仿佛让人看到《生化危机》中的场景映照进了现实。

笔者认为,是否应该废除死刑,不应制定一个全球的统一标准,各国法律不同,民众的认知水平不同,社会发展阶段不同,社会治理环境也千差万别,各国应该因地制宜,才能有效治理和解决本国社会矛盾,而不应对他国的不同做法横加指责,否则就会流于浅薄和无知。

所谓“人权”组织的狺狺狂吠,不听也罢。