美国又想挖中国墙脚，这回盯上了柬埔寨！新加坡强调决不站队，继续在中美间保持中立。俄乌冲突带来意外之喜，拜登是否打算挑起台海战争？乌克兰“种族歧视”，声称俄罗斯人是亚洲人，所以没有“人性”。

美国能否成功拉拢柬埔寨反华？

在近几年中美竞争愈发激烈的过程中，美国一直在中国周边推行所谓的“印太战略”，力图拉拢中国周边的国家，构成对中国的包围圈。在印度、越南、菲律宾等国身上，美国的拉拢取得了一定的成功；但有一个东南亚国家始终没有向美国屈服，而选择与中国保持友好关系，这就是柬埔寨。

不过，今年的柬埔寨发生了一些变动。7月底柬埔寨大选结束之后，柬埔寨人民党再度赢下选举，获得五年总理任期。不过在胜选之后，现任人民党领袖洪森宣布辞职，随后人民党内确认洪马内为下任总统候选人，这让美国看到了改变美柬关系的大好机会。

因为洪马内与柬埔寨的老一代领导人不同，是一个受过西方教育的年轻政治家。现年45岁的洪马内曾在美国西点军校获颁学士学位，在纽约大学获颁硕士学位，并在英国布里斯托尔大学获得经济学博士学位。因此，美国为首的西方国家认为，此人能够给柬埔寨与西方之间带来新的可能性，为美国与柬埔寨的关系恢复提供机会。

目前，美国方面已经开始拟定自己的拉拢计划。据路透社报道，美国东盟商业委员会会长兼首席执行官奥休斯在8月3日时对外表示，该组织希望邀请洪马内访问美国，并希望以商业游说的形式说服洪马内亲美。

据该组织内曾担任美国驻越南大使的奥修斯透露，对洪马内的游说攻势会在今年9月份的联合国大会期间展开，届时美国东盟商业委员会会在纽约设宴为洪马内接风。同时他们还会邀请对柬埔寨感兴趣，并想认识这位新领导人的公司总裁和高层出席，以帮助柬埔寨拉取投资。在这层利益影响下，该组织相信洪马内“也会欢迎这项安排”。

如果美国能通过这些举动成功拉拢洪马内，改善美国与柬埔寨之间的关系，使柬埔寨逐渐远离中国，美国就可以打通东南亚关键的一环，让中国失去在东南亚的大量影响力，从而达到削弱中国的目的。

不过就目前来看，美国很难如此简单地将柬埔寨拉到美国一边，甚至于拉拢洪马内的计划本身都存在很多问题。

首先，这些美国人的思维太过于理想主义了。是否受过西方教育并不能衡量一个人是否在政治上倾向于西方。而且洪马内虽然接受过西方教育，但是柬埔寨国内有自己复杂的国情，不但和中国有着密切的贸易合作，还有越南这一强大邻居带来的威胁，任何一个有理智的领导人都不可能会放弃周边大国的友好，去转向虚无缥缈的域外力量支持。

其次，洪森的影响力也没有完全消失。他虽然选择辞职，但是仍旧拥有着自己的政治影响力，任何人在柬埔寨想要打破中柬之间的友谊关系，让柬埔寨全面倒向西方，都根本过不了洪森这一关。

在此次大选结束、柬埔寨政权交接之后，新政府就曾致电中方，表示将继续与中国基于传统友谊互信拓展合作。这显示柬埔寨新政府仍旧在延续以往的外交政策，即借助中国的力量在东南亚继续维持政治平衡，避免自身遭受危险。美国的游说，恐怕很难改变这种政治上的大势。

新加坡拒绝选边站队，哪来的底气？

除了拉拢柬埔寨之外，美国还在积极对其他东南亚国家下手，试图让更多国家选边站队，这其中甚至包括了美国的盟友新加坡。

此前，美国《华盛顿邮报》曾经刊发一篇名为“北京立场的回声，在新加坡引起焦虑”的文章，批评新加坡政府在中美竞争中“倒向中国”。这篇文章中悍然宣称，作为新加坡主流媒体之一的《联合早报》不断“呼应中国的宣传，在新加坡宣扬亲中论调”。

文中还造谣称，因为新加坡大多数人口是华人，所以中国正试图“将其公民纳入自身的愿景”，在新加坡“制造分裂、破坏社会凝聚力”。

此外，这篇文章还在没有得到新加坡官方任何印证的情况下，宣称新加坡“已经采取措施对抗中国对其国内的政治干涉”，还企图“以新加坡为例”，警示所谓的“中国对外影响力”。

这篇完全偏离现实的幻想型文章一经发表就掀起了轩然大波，外界普遍认为这是美国舆论界向新加坡施压的方式，通过污蔑新加坡“通华”来迫使新加坡选边站队，站到盟友美国的一边。不过由于文章内容过于夸张，反而起到了反效果，甚至引得新加坡官方回应反驳。

新加坡驻美国大使吕德耀7月26日就致信《华盛顿邮报》总编辑，回应该媒体24日刊登的长文。

在这篇信件中他强调，新加坡的外交政策是基于本国的利益，新加坡不选边战队，而是坚持一贯原则。他还为《联合早报》辩解表示，包括该报在内的新加坡主流媒体反映了新加坡自身的社会关注、文化、历史和观点，意在告诉美国，新加坡根本没有受到所谓的政治影响。

这一回应并不令人感到意外，因为新加坡在此前已经多次表述不愿在中美竞争之中站队的态度，但很多人可能还是会疑惑，新加坡作为一个没有领土纵深、多数军队都驻扎在美国的国家，为何对站在自己盟友的一边如此抵触？新加坡又是否有能力去抵抗美国这种选边站队的政治施压呢？

新加坡之所以不愿在中美之间选边站队，主要原因在于其自身利益。作为一个城市国家，新加坡极度依赖航运与国际资本。在多年的发展中，新加坡已经成为了全球重要的经济自由港，来自全球的资本都汇聚在这个面积不大的城市国家之中，一旦新加坡在政治上选边站队，将对自身的经济职能造成巨大破坏，导致全球的自由资本选择其他城市，使新加坡自身利益受损。

此外，新加坡还有作为东盟国家的利益。相较于中美来说，东盟是一个小国集团，一旦被卷入中美的竞争，小国就很容易成为竞争的工具牺牲品，为了避免在大国竞争之中的悲剧结局，东盟中的大多数国家都同意团结起来，维持自身的中立地位，以确保自身发展与生存的权利。

所以，新加坡虽小，但其背后却有整个东盟，这是新加坡抵抗选边站队的重要依仗。而且在建国后多年时间里，新加坡一直奉行“小国大外交”的原则，在国际外交界积极发声，拓展自身的影响力。这导致了新加坡虽然国土狭小，但是国际影响力并不弱势，一旦美国撕破脸皮，强行要求新加坡选边战队，就会受到来自东盟与国际社会的共同压力。

新加坡自身的地缘位置也非常重要，如果新加坡完全倒向美国，将意味着美国彻底掌控马六甲海峡，这是全球各国都无法接受的。所以新加坡完全有资本在短期内抵抗住美国选边站队的压力。

只是随着中美关系的升级，新加坡的能力终究是有限的，一旦中美爆发冲突，军队尽在美国手中的新加坡很可能会被迫加入冲突，这将会对新加坡自身乃至于整个东南亚地区造成巨大损害。

拜登想要谋划“台海战争”？

而这个中美冲突爆发的时刻可能已经非常接近。在近期，就有一些政治家指出，拜登很可能正在中国周边策划一场新的冲突。

据《今日俄罗斯》8月5日报道，俄罗斯国家杜马议长沃洛金当天对外表示，华盛顿正准备让台湾“追随乌克兰的命运”。拜登计划以专门为乌克兰提供援助的资金向这个中国岛屿提供军事援助，这显示出美国在乌克兰政策失败之后正面临着失去全球霸权的风险，因此开始策划新的冲突。他因此要求联合国必须谴责美国的对台军售行为，因为这些挑衅行动可能引发“涉及中国的重大冲突”。

此外，他还强调了美国当前经济面临的越来越多问题，强调拜登的支持率已创历史新低，并预测拜登会煽动台海问题，分散美国选民对美国内部问题的注意力。

当前美国国内的状况确实对拜登来说比较危险，尤其体现在党争和下一届总统大选的问题上。在今年上半年一系列民主党针对共和党总统候选人的打压之后，作为共和党主要总统候选人的特朗普并没有被击败，反而人气越来越高，支持率稳步上升。如今已经在共和党内获得了超过半数的支持率，几乎注定要赢下总统初选。

而一旦最终美国再来一场拜登与特朗普的对决，拜登会很难获胜。拜登两年多的执政中和特朗普最大的区别就是经济。在特朗普时期，有超过70%的美国人收入得到显著提升；但在拜登时期，多数美国中产及以下阶层的生活出现明显降级，整个美国陷入前所未有的经济颓势之中。

从去年开始，高通胀、暴力加息、美债危机、银行业破产危机等等事件接踵而至，使得拜登时代的美国人普遍有一种国家正在衰退的直观感受，如果拜登不能在大选之前扭转这一局面，就很可能会遭受失败。

目前，拜登的通胀遏制政策初有成效，但远远不及预期目标。他能在大选之前扭转国内经济形势的可能性非常之低，所以可供拜登选择的就只有政治手段，而最直接有效的就是诱发一场新的冲突。

而且发动台海冲突与美国发动乌克兰冲突有明显的递进关系。

在俄罗斯欧洲贸易和工业中心主席奥列格涅斯特联科8月5日刊发了一篇文章中，指出了乌克兰冲突爆发的三个主要原因：

其一是维持美国金融体系的全球主导地位；

其二是通过最大限度破坏俄罗斯与欧盟之间的关系来削弱欧盟经济并反哺自身；

其三是通过引爆乌克兰问题尽力削弱俄罗斯以获得未来在与中国的竞争中的腾挪空间。

我们可以发现，在这三大条件之下，俄乌冲突实际上为美国创造了继续与中国扩大竞争的资本，如今拜登就正在利用这一资本不断加强对华遏制。

只不过拜登政府在真的挑起冲突之前需要明白，中美冲突不是俄乌冲突，台海也不是乌克兰，台海问题是中国内政，美国军事干预是对中国侵略。冲突一旦爆发就可能失去控制，美国必须要考虑清楚和中国的全面战争会承担何种后果。

乌克兰高官为了贬低俄罗斯而“歧视亚洲人”

在节目的最后，我们关注一则令人啼笑皆非的新闻——俄罗斯人被乌克兰划归成了“亚洲人”。

据《今日俄罗斯》网站4日报道，乌克兰国家安全和国防委员会秘书丹尼洛夫当天声称，俄罗斯人是“亚洲人”，而乌克兰人与其主要区别在于“人性”。这句话的直接意思就是，因为俄罗斯人是“亚洲人”，所以缺乏“乌克兰人背后的欧美人所拥有的的人性”。

稍微熟悉俄乌民族成分的人都知道，这段发言完全是荒谬的谎言，实际上乌克兰人和俄罗斯人并没有任何本质上的区别。乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯三国的主体民族同属于东斯拉夫民族，三国人之间的族群关系非常接近，甚至不足以划分出一个新的民族，现在所谓的乌克兰族是在欧洲近现代才诞生的概念，是完全以政治目的进行的民族分化。

而东斯拉夫人是完全的欧洲民族，其文化、历史都和所谓的“亚洲人”相去甚远。这位乌克兰高官这样信口开河，完全是出于仇恨而进行的种族歧视。这段话甚至还有讨好西方的意味，因为西方一直想将俄罗斯与欧洲“划清界限”。

这种出于政治目的对俄罗斯的丑化完全是一场闹剧，还连带伤害到了亚洲人这个庞大的概念。

而实际上，这已经不是丹尼洛夫等乌克兰高层第一次发表类似的丑恶言论。此前他在接受采访时就曾表示，在乌克兰彻底胜利之前，乌克兰政府“已经开始并将继续在世界任何地点杀死俄罗斯人”；乌克兰总统办公室的顾问波多利亚克此前也已经宣称，乌克兰方面的计划包括“最大限度地消灭俄罗斯人”。

这些极端仇恨与种族歧视、种族灭绝论调，让人不禁想起二战前的德国，西方任由这种思潮在乌克兰泛滥，并在国际社会广泛传播，恐怕会给全人类带来一场新的灾难。