似乎闻到了其他味道…
毕竟现在是大选的敏感时期呀…
为了确保“真实的言论和思想不会埋没在网络假信息之中，从而破坏民主进程”，新加坡制订《防止网络假信息和网络操纵法案》（Protection from Online Falsehoods and Manipulation Bill）的。
而第一案很快就拍下，中招是一名新加坡政客…
（图:来源自网络）
11月25日，新加坡首次援引反假信息法令，向做出虚假和具误导性陈述的新加坡前进党党员鲍耶，发出更正面簿贴文指示。
鲍耶已按指示在贴文中附上更正声明。
鲍耶在这篇脸书贴文中，用“虚假且具有误导性”的言辞指控政府干预淡马锡控股公司（Temasek Holdings）和主权财富基金新加坡政府投资公司（GIC）做出的投资决定。
但事实上，上述两间投资机构独立于新加坡政府，其投资决定是由机构个别管理团体全权负责，不受政府影响及指示。
根据《防止网络虚假信息和网络操纵法案》，要求鲍耶对贴文进行更正。
鲍耶对此回应称，他按照政府的要求在贴文下进行了更正，并且添加了政府声明的链接。
他认为将双方观点、声明和对事实的修正同时呈现出来是很有必要的。
同时，他还表示：“我要奉劝那些想要对政治事务或社会问题发表观点的人小心谨慎，尤其是当你在具有影响力的平台上发声时。”
（图:来源自网络）
根据防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA）办事处文告，就布莱德·鲍耶（Brad Bowyer，52岁）本月13日发表的面簿贴文，财政部长王瑞杰指示办事处，向鲍耶发出更正指示。
财政部说，鲍耶的贴文明显包含虚假陈述，削弱公众对政府的信任。
政府网站Factually也在同天发声明，指贴文“包含虚假和误导性陈述”，并列出三项更正和四项澄清。
（图:来源自网络）
《防止网络虚假信息和网络操纵法案》又被媒体称为“反假新闻法”，该法要求网络媒体平台必须纠正或删除政府认定的虚假信息，违规者将被处以最长10年徒刑或高达100万新加坡元(约合500万元人民币)的罚款。
据了解，在该法案还未通过生效之前，有人权组织认为其颁布会使言论自由受到遏制。
新加坡政府则认为，作为全球金融中心、互联网发达、各种族融合汇聚之地，新加坡需要格外警觉虚假新闻带来的负面影响。
新加坡总理李显龙4月曾就该法案表示，类似法律许多国家都有，新加坡两年来已就此法进行了深入探讨。
他说：“有人对新加坡的媒体管理方式说三道四，但我们一直坚持适合新加坡的做法。我们的目标是，只要适合新加坡的，我们就会继续坚持下去。”
新加坡政府表示，该法律旨在确保在假新闻传播之前迅速采取措施防范有害内容，而依赖法院或其他中介机构的速度太慢。
（图:来源自网络）
今年5月，新加坡国会通过POFMA，这回是首次援引这项10月生效的法令，新加坡管理大学法律系副教授陈庆文形容这是一次法令的试行（test run）。
鲍耶活跃于政治，但陈庆文认为，从鲍耶在发布更正声明后，仍继续在面簿发表观点可看出，POFMA应该不会造成寒蝉效应。
新加坡管理学院全球教育兼职讲师陈添金博士也认为，政府援引POFMA未必是要针对任何人，而是要让欲发表政治言论者明白，他们须提供明确证据来支持主张。
至于POFMA办事处在贴文发布约两周后才行动，两名观察家并不认为这意味着POFMA无法快速对付散播假信息者，只不过这回的情况并不紧迫，而作为首例，当局须加倍小心地处理。
（本文素材,观点及部分内容来源于网络,如果您认为侵犯您的权益请联络我们及时删除和修正）