耶鲁—新加坡国大学院
是美国耶鲁大学建校300余年来
首个在海外发展开设的学院
并且是亚洲首个享有
常春藤盟校命名的学校
如此强硬的背景
决定了学生的起步要远高于其他学校
即便是放眼全球
学校成果也是不容小觑的
至少在学术研讨以及教授上
都是有足磅的话语权
不过根据最新消息
这样重学术风的国际院校
居然也会在课程问题上“玩脱了”?
就在这两天
耶鲁—新加坡国大学院
临时取消一门题为
“对话与异议”的跨学科课程
(来源: The Straits Times)
取消的专业解释是:
教案缺乏学术审视所需的多元观点
然而研究了下发现
这课程竟然教学生“示威”?!
课程存在问题
粗略来看这门课程原本的安排是
学生与本地社运人士对话
甚至学习制作示威海报
这个项目由新加坡剧作家
和国大的项目经理合作领导的
剧作家还是一位诗人
同时也是本地戏剧公司的
驻地剧作家、剧作家和短篇小说作家
擅长深入研究种族等话题
看起来这位剧作家
专注的都是新加坡比较
具有敏感性争议的话题
这些话题本身就敏感
再加上个人观点难免不全面
一不小心也是会有所偏颇
可以说从研究选题上
就已经出现了“取消的苗头”
这个被取消的课程主要
提议的活动包括电影放映和对话
计划筛选并且组织了
一系列以文艺形式呈现的活动
比如探讨新加坡独立电影制片人
Jason Soo的1987年:
Untracing The Conspiracy
专注于1987年
根据“内部安全法”被捕的被拘留者
组织设计抗议(示威)标志的活动
以及和自由撰稿人、记者
和历史学家的小组讨论
课程内容与初定目标相悖
虽然做了很多详尽准备
然而在大学审查了拟议的行程后
才发现它与课程委员会早先批准的
学习目标不一致
耶鲁-新加坡国大学院校长谭泰勇
在昨天受访时说明了撤销原因:
“
这个项目没有严格地涉及对围绕异议的政治,社会和道德问题进行适当的学术审查所需的各种观点。
”
他还表示,拟议的活动包括
可能使学生面临违法风险并承担法律责任的因素……
这是大学不能接受的,因为我们致力于在新加坡法律范围内运作,这是我们的建国总统在2012年提出的立场。
据说这个项目之前已在
6月时由学校的课程委员会
“有条件地批准”
(来源:早报)
但在批准的同时也是存在争议的
“其描述引起了对学习和参与
抗议之间区别的严重关注”
而组织者之一表示
之前发布的计划大纲是一个暂定版本
最终版本被耶鲁 – 新加坡国立大学拒绝
现在报读这门课的16名大一学生
已被安排转修其他课程
其实校方的担心和撤销理由
从维护社会稳定的出发点上看
还真是“悬崖勒马”
毕竟,在新加坡示威、罢工
游行等群众集会方面
这里是有明确的“令行禁止”的
关于罢工、示威的法律规定
根据新加坡法律
罢工行动必须获得批准
得依照一定程序进行
没有按程序是属于非法罢工
合法罢工
● 成立注册工会并通过秘密投票获得多数受影响会员支持
● 确保罢工行动遵守条例和工会规则
● 确保当工会多数会员是普通员工时,工会不 能代表管理或执行级会员展开罢工
不合法罢工
● 参与者提供水气电这三项必要服务
● 参与者提供刑事法(临时条款)法令指定的必要服务(除水气电),罢工前没有给予雇主14天通知。
● 参与者是警员、辅警或国防科技局员工
● 目的是直接或通过对社会造成困难以要挟政府
如果被控触犯刑法暂行条款
第10(a)条的非法罢工罪
将面临每人最高1年的徒刑
以及新币2千元的罚款
示威
新加坡于2000年9月1日
设立一个演说者之角
这是唯一一处批准经由
向国家公园局注册
个人资料的新加坡人
聚集及示威的地方
但是,2016年起
新加坡内政部发出了声明并修改了
《公共秩序修正法令》
在新加坡的外国人
不可干预新加坡国内的政治
或争议性且包含政治色彩的社会问题
来源: The Straits Times
外国人或外国机构
也不允许为类似集会活动
提供资金及其他方面等支持
所以根据演说者角落的使用条例
只有新加坡人和永久居民可以入场
非法公开集会可处六个月徒刑或罚款1万新元
外国人非法参与集合
将会可能取消居留证
而且国大这次临时取消课程
从另一方面来看
也体现了专业严谨的治学态度
毕竟从这个学校里孕育出来的学生
可能就会成为
现行社会结构的中流砥柱呢!
把椰子设为星标哦!
移民
留学
吃喝
新加坡
旅游
教育
鞭刑
工作
省钱
历史
特产
遛娃
▼
看够了吗?点击更多精彩内容~
爱椰子请给我好看!