“年轻人一定要给老人家让座吗？“
让座问题虽然是老调重弹
但每次被拎出来讨论
都会犹如一石激起千层浪
引发十分激烈的讨论和反响
“年轻人该不该让座？
不让座是否就该遭受批判？”
（图源：Today）
昨天，一名新加坡网友在社交平台上
Po了张照片，只见画面中
一位老安娣站在地铁车厢内
眼神木然地望着里面坐着的乘客
（图源：All Singapore Stuff）
旁边的年轻男子坐在座位上
戴着耳机放佛什么也没发生
他头顶上方“show you care”
字样的标语显得特别刺眼
原作者表示：
这位年轻人完全视若无睹
即使有人来劝说，他也只是
默默地戴上了耳机…
（示意图）
因原帖作者未将图片进行处理
周遭乘客面容都被曝光
帖子一经发出，随即引发热议
出人意料的事，新加坡网友
对这件事的态度，有点不同往常~
华为躺枪派
华为家中坐，锅从天上来
“谁？谁在Cue我？？”
网友：为什么排队抢手机
两三个小时都没事
地铁上一会儿都站不得？
本来觉得挺难受的，但是一想起华为的事情，算了！
年轻人诉苦派
别看我们看着年轻肉体已经饱受摧残
整天坐着没时间运动腰椎间盘还不如大爷大妈呢！
有一次我被要求让出座位…那位年轻人要求我把座位让给刚上车的老太太，我本来有机会向他出示我的出院证明（刚做了脊椎手术），但我觉得不这么做，并把位子慷慨地让给了老太太（略）…
指责作者派
传这照片的意图是？？有什么实质性的作用吗？你说别人不让座那你自己呢帮助到老人家了吗
光说不做，在这里挑事~
下次你看到安娣安哥没有座位，请帮助他们找一个。在车厢里问一圈是否有人愿意让座给他们，而不是这样拍照发出来，别只盯着社会的阴暗面。
用你的声音去问问谁愿意让座（而不是在这里拍照）。
我们不知道这个年轻人经历了多么漫长难熬的一天，他可能在工作中精疲力尽，或者感觉不好，或者有情绪、精神方面的问题，沮丧或者焦虑，谁知道？所以当我们要把一个事情上传到社交媒体的时候，我们需要秉承公平的态度。你问过他如果他感觉还好，能不能让座了吗？上传者没有别的意图，只是为了煽动消极情绪和公众羞辱！
破罐子破摔派
撤掉所有座位？
我不同意~~~
新加坡地铁索性撤掉所有座位，让大家都站一路，完事！
我刚才告诉我家的娃儿们了，记清楚这个人，以后等他老了，也用同样的方式对待他。
新加坡人不爱让座？
新加坡人不爱让座的说法
曾经传得沸沸扬扬每次有类似时间被Po上网
都会引发一番热议！
有人说新加坡人冷漠有人说这不代表新加坡人素质不好
只是这里无「让座文化」
一位妈妈在新加坡公交车上
站着给孩子喂奶，却无一人让座
怎样理智地看待「不让座」？
曾经看到一篇关于公共交通系统
资源配置的文章，印象深刻
大致的意思是，公共交通的资源分配
应该遵循以下几个原则：
1.效率优先
2.先到先得（也是为了更好的实现第一点）3.资源渡让要基于自愿原则4.强制征用公共交通工具需要权力机关来执行
基于第3点：让座者是出于自愿不应该被过度美化，不让座的也不存在罪恶
有人说：
你确实有不让的权利但这也才更能凸显出让座的可贵
也有人说：
「让」是美德不是义务
本质是强者给弱者让
而不只是限定于某个人群给某个人群让
你有主动让座的习惯吗？
对此事件有什么看法，请在评论区分享~
把椰子设为星标哦！
移民
留学
吃喝
新加坡
旅游
教育
鞭刑
工作
省钱
历史
特产
遛娃
▼
看够了吗？点击更多精彩内容~
爱椰子请给我好看!