左图：早前有修车行老板收到讨债信后，前往Data Register位于乌美弯的办公室对质，惊动警员到场。（档案照） 右图：DataRegister在电邮中向用户称已聘请追债公司帮忙，并表示追债公司将“每周上门当着客户的面向你讨债”。（受访者提供）
输了官司还继续向用户追讨注册年费，网上公司数据库Data Register再出新招，发电邮通知不还钱的用户，称已经请追债公司帮忙，如果不想“每周上门当着客户的面向你讨债”就还钱。律师称此举或已抵触刑事恐吓及欺骗的罪名，用户若收到电邮可报警处理。
曾因滥用官方专用的“红狮头”寄出误导性信件，DataRegister（简称DR）两年前被重罚20万元，但这几个月来屡屡被指卷土重来，甚至推出“大减价”还债优惠。
近日，《联合晚报》再次接获数名读者通报，指他们最近收到来自DR的信件和邮件，向他们追讨累积数年的注册年费，有些数额高达2940元。
母亲经营饰品店的洪奕彬（28岁，银行业）告诉《联合晚报》，店铺在7月4日也收到信，显示店铺自2014年以来，共欠下2450元的费用。信上说明，如果店铺再不还钱，DR就会找追债公司出面讨债，或进一步入禀小额索偿庭或推事法庭。
洪奕彬当时马上致电DR询问，对方却表示就算完全不曾使用DR服务，也须支付一半费用，公司才会把店铺的账号从系统注销。
他原本打算不予理会，不料7月19日，母亲接着收到DR发来的电邮，称已将店铺资料交给专业追债公司，如果店铺有意还钱，可与DR协商豁免部分款项，否则就毫无商量余地。
发信人还以威胁口吻指出，追债公司将“持续几周在你的办公室，当着你的客户面前，向你追讨欠款……这就是你想要的吗？难道你想让你的公司蒙羞？”
洪奕彬指出，DR专挑中小型企业下手，而这些公司通常没有法律顾问，不懂得如何应对DR的追债信，希望通过媒体曝光事件，加强公众对此事的理解。本报多次拨电给DR公司询问但都没人接听。
资深律师符兆明受询时表示，电邮部分内容或已构成刑事恐吓，而且公司以误导性内容向用户征收费用，或也已抵触欺骗的罪行，用户可报警处理。他也说，公司屡出追债新招，就是希望博得用户上钩，收到邮件的用户不仅可以按兵不动，甚至可就电邮内容做出举报。
完整报道，请翻阅2018年8月21日的《联合晚报》。