今日疫情快报
10月15日截至中午12点
新增病例8037起，无人病逝
昨天（14日），新加坡单日新增病例9087起，累计确诊总数为1997847人。
距离200万还有2153起。
据卫生部统计，过去七天的新增病例平均值7716（本土病例），所以昨晚各大媒体预估：
今天新加坡的新冠确诊总数会冲破200万大关！
进入10月以后，新加坡的日增病例数字居高不下。
从10月4日开始，日增病例出现大反弹，这一趋势持续到现在不止，可以说是愈演愈烈。
卫生部于昨天发布文告解释：
1、如今，新加坡社区中传播的主要新冠毒株已经从奥密克戎BA.5更替到了XBB毒株。
截至10月3日到9日该周内，XBB毒株在本土病例的占比从前一周的22%翻倍增加到54%。
早前的主导毒株BA.5，以及BA2.75，只分别占21%和24%的本土病例。
在过去一个月内，重复感染新冠的病例数字不断攀升，截止到昨天累计占新增病例的17%。
这也进一步推高了近期病例总数。
卫生部的这一波解释其实就是预告大家：
新一轮由XBB毒株主导的疫情反扑就要来了。而这一轮的疫情峰值很大可能出现在11月中旬。
对于峰值会达到多少，目前还没有一个预估数字。回首新加坡今年前两轮疫情，当时的情况是这样的。↓
【2022年第一轮疫情】
爆发时期：1月24日-4月3日期间
主要流行毒株：奥密克戎原始毒株
这段时间是新加坡进入2022年以后迎来的首轮病例大暴增阶段。
这轮疫情中，1月25日新增病例5996起，到4月3日新增3743起。峰值为1万9159起。
【2022年第二轮疫情】
爆发时期：7月7日-8月31日期间
主要流行毒株：奥密克戎变种BA.4和BA.5毒株
相比奥密克戎，这一轮新加坡用更快时间更低峰值度过。
这轮疫情中，7月8日新增病例9284起，到8月31日新增2154起。峰值为1万3794起。
接下来，新加坡要迎接的是XBB疫情浪潮，即第三轮。
【2022年第三轮疫情】
爆发时期：10月至11月中旬（预期）
主要流行毒株：奥密克戎变种BA.2的亚型变种XBB
这一轮中，卫生部长透露可能达到的疫情峰值为：2万到2万5左右。而7天平均移动新增病例值为1万5000起。
↓点击视频看看部长咋说↓
尽管如此，还是对新加坡的医疗系统能不能负荷这次的激增病例很有信心：
1、XBB引发新加坡又一轮疫情反扑，但重症患者人数仍保持低位。
截止到昨天，新加坡累计住院的新冠患者有562人，比13日多19个。但重症患者人数在减少。
其中吸氧人数减至44人，ICU患者余9人。
过去28天内，新加坡新增确诊120575例，高达99.8%没有症状或只有轻微症状，0.2%需要氧气供给，0.03%住进加护病房，0.02%病逝。
图源：8视界 | 卫生部长王乙康
新加坡公共医院已增加了约200个床位，同时迅速启动各种措施以照顾新冠住院患者。措施包括：
图源：yahoo finance
怎么乘风破浪呢？
Q
“疫情防控都三年了，我们还要打持久战吗？”
梁万年：我也跟大家的心情一样，期盼疫情早日结束，但是这个新冠肺炎的疫情，确实太独特了，这个病毒很狡猾，我们目前还不能说疫情就结束了，我们仍然还面临着疫情的风险。从全球来看，新冠肺炎疫情还处在大流行阶段，世卫组织还未宣布大流行结束，它仍然构成国际关注的突发卫生公共事件。
从我们的外防输入的压力来看，现在在逐渐的加大，特别是新的奥密克戎变异株，它的传播速度在加快，它的隐匿性在增强，但有一个好处，它的致病率在下降。不过，从总的一个感染来看，它对人群的健康威胁还是大的。所以在这种情况下，我们应该还是坚持我们的防控策略，优化防控措施，来为最终战胜疫情做准备。
图源：BBC
Q
我们现在继续执行动态清零的政策，背后的一个核心问题是，我们担心的是什么？
梁万年：“动态清零”是一个总的方针，这个总方针是在我们国家的抗疫理念“人民至上，生命至上”下所确立的，它的核心问题不是说病毒的清除，也不是说一例病例都不能发生，而是对于疫情的清零。简单说，就是发现一起疫情就扑灭一起疫情，让它不出现连续性的社区传播和规模性的反弹，这就是动态清零。
在当下这种情况下，为什么要强调我们的总策略总方针？为什么要强调对发生的疫情进行围捕？主要是考虑三个方面：
1、这个疾病和病毒我们对它了解的情况，以及它的毒性和致病能力；
2、我们的抵抗力，特别是卫生健康系统的救治能力和防控能力；
3、我们整个社会的公共卫生的干预措施。
在这种情况下，力求取得一个平衡，只要不失衡，对整个人类的健康和生命的安全，就不会造成大的危害。在目前的情况下，我们卫生健康系统的抵抗力，和病毒、和疾病之间，还无法做到完全的平衡。所以必须要介入社会公共卫生的干预措施来取得平衡。基于这一点，我们现在最担忧的是，如果我们不加以严格的管控，我们会导致一些大量的感染，大量的感染会出现一些重症病例，乃至死亡病例的出现。
另外，一旦感染人数增多，就会产生医疗系统的挤兑。最终反过来，就会加剧人们的恐惧心理，对社会经济造成很大的冲击，所以这是我们最担忧的一个问题，这也是我们为什么要坚持“外防输入、内防反弹”，坚持“动态清零”的一个最重要的考虑。
Q
现在奥密克戎在变异的过程中越来越弱了，死亡率在下降，重症数在下降，同时无症状感染者转化率都变得很低了，既然都很轻了，为什么我们还要这么严？
梁万年：从病毒和疾病本身来看，确实展示了这个特点。从奥密克戎的变异株来看，它的传播力在加快，隐匿性在增强，同时对疫苗对感染后所形成的免疫的逃避能力也在增加；从疾病的症状来看，无症状和轻症的比例在增加，致死率也在下降，这是个事实。但是从公共卫生角度来看，衡量一个疾病的危害性有两种不同的视角。
1、群体视角：国际上通用的视角，而不是个体的视角。重要的是看这个病的死亡率，这个死亡率计算的分母是全人群，分子是感染这个疾病后导致死亡的人群。
2、个体视角：往往是对患病的个体来看这个疾病危害度有多重，奥密克戎的症状的严重度在下降，算个体的危害是病死率，病死率的分母是感染或者是患病的人群，分子是因为疾病后死亡的人群。
我们搞公共卫生的，搞疫情防控的人，看的重点危害是它的死亡率。如果感染人口量很大，虽说病死率很低，两个一乘，死亡率是高的，死亡的绝对数是大的，所以它仍然是一种重大的公共卫生问题，
所以它会导致一些超额的死亡，或者叫额外死亡。所以我们在现阶段对疾病的防控手段，包括我们的药物、疫苗还没有完全达到我们理想状况的情况下，加强防控，对保护生命也是必要的。
Q
我们针对时间表再做一个大胆的假设性的推进，比如来年春天，我们来逐步放松疫情防控政策，让日常生产生活恢复秩序，未来几个月的时间加快老年人疫苗的接种、医院的建设、防止挤兑、药品尽早跟大家见面等等，有了这样的一个目标，大家都愿意配合，这方面您觉得怎么样？
梁万年：这个时间咱们从科学上来说是无法明确划定的，但是这三年的疫情抗击，可以说我们一直是按照这种方式在做的，我们一直在持续根据我们病毒的了解，根据我们的能力和手段，工具箱的丰富，在不断优化和完善我们的策略和措施，我们的防控方案、诊疗方案，从第一版到第九版，都有很大的变化，我们一直在持续地优化、完善、和调整相关的措施和组合，当然在这个过程中。
正如你说的，我们必须要做好相关的准备，包括我们的医疗救治、老百姓的健康素养、基层能力建设、药物的研发、疫苗的进一步的接种等等。
我们现在还是要再加一把劲，把我们的疫苗接种率，特别是弱势人群、老年人群的接种率进一步提升。同时，加快药物的研发和生产，特别是口服的，在老百姓家庭就能用的一些药，这些都是我们期盼的。
只是这个投石探路的过程，也是一个等待的过程。
椰友们，你们认为呢？留言聊聊~