鲸鱼?财经
公众号ID：jingfintech
关注
战略投资CoinPark的Bibox 、Bibox Fund, FBG, 丹华资本，BlockWater Capital，八维资本，臻果基金等，此时的心情必定五味杂陈。
Coinpark案情回顾
2018年7月10日早间
10：30——Coinpark的BTC/USDT交易对，比特币在一分钟之内从6625美金砸至944美金，又立马回升至6400多美元；
11:00——抛压再次抛头露面；
11:19——砸盘力度加大；
11:26——比特币跌至3500美金；
11:36——比特币价格再次触碰944美金，同时ETH/USDT的交易对，以太币从450美金被砸至181美金；
11:38——Coinpark停止提现。
Coinpark作为Bibox交易所为赶交易挖矿热门而投资的新兴交易所，自6月30日开放交易挖矿以来便一路坎坷。
6月29日开放挖矿不到一天便宕机维护；
7月4日晚19:00再次放开交易挖矿，不到3个小时便再次宕机！但在2小时内创造了251亿人民交易额的壮举！然而这段时间内普通散户反应，系统太卡根本无法完成交易。
7月9日早8:00再次开放交易，承诺7月4日挖矿的返利和返佣将于7月10日15:00发放，但还未来得及分红，便再次因为异常交易情况关闭交易和取现，再次宕机！
关于这次异常的原因，有人猜测是Coinpark的莫名用户的账户里无故多出了3300多个比特币（价值约1.4亿人民币），于是开始在BTC/USDT等市场出货换成美金以转账套现，造成了交易极度异常。
同时，Coinpark社群内也有人反映，有人买到了白菜价的比特币，并在11:38关闭提现之前成功取现。（注：Coinpark提现日限额20比特币）
（由于BTC的转账时滞，11:40充币到账）
dvdf
此次事件，反映了当下的一个现象：
部分交易所和资本正在急功近利的追逐交易挖矿的风口！
那如果诸如技术等问题还未夯实的前提下，出了问题，谁来背这个锅？
说起责任归属的问题，老鲸想起了一个悬案：
张三在银行ATM取现时，ATM机出现故障多吐了很多现金，张三据为己有。这个责任该由银行承担，还是张三承担？
无论如何，银行的所有用户不该连带有任何责任！
如果（区块链上的）“张三”跑的无影无踪，Coinpark的损失是否必须由Coinpark交易所以及背后的Bibox及诸多资本来承担呢？！