新加坡离核电还有多远

印尼突然减少对新加坡的天然气供应，让能源安全再次成为焦点。

印尼刚放狠话，转头就削减对新加坡供气？能源局回应了

但新加坡面临的并不只是眼前的供气变化。约95%的电力来自天然气，未来用电需求还可能持续增长，这个土地有限、能源资源匮乏的国家，必须提前考虑：未来几十年，电力还能从哪里来？

昨天（10月25日），新加坡总理黄循财在人民行动党大会上明确表示，政府正在认真研究核能的潜力。今天（10月26日），新加坡又公布未来五年的能源基础设施计划，准备新增5座天然气发电厂，发电能力预计扩大约26%。

未来5年新增5座发电厂

电力需求是关键

根据新加坡能源市场管理局（EMA）10月26日公布的计划，2026年至2031年间，将有5座新的天然气发电厂投入运作，预计把新加坡的发电能力从目前约12吉瓦（GW）提高约26%。

这项计划背后，是未来电力需求的增长。

截至2026年8月，新加坡的电力需求峰值为8.6吉瓦。到2031年，峰值可能达到9.9至13吉瓦。

半导体制造、数据中心等高耗能产业的发展，以及电动交通的普及，都可能推高用电需求。政府需要提前扩大发电设施和电网，确保新增需求能够得到满足。

不过，新增的5座发电厂仍然使用天然气，这项计划主要是为了满足未来几年的电力需求。

图源：SLNG

黄循财谈核能

在10月25日的讲话中，黄循财表示，新加坡必须着眼于天然气以外、更清洁且能够全天候稳定供电的能源，因此政府正在认真研究核能的潜力。

他也回应了公众对核电安全的担忧，强调安全必须放在首位，但不能仅仅因为核能存在挑战或争议，就直接排除这一选项。政府需要审慎评估风险与取舍，并与公众沟通。

这番话释放了一个明确信号：核能已进入新加坡需要认真评估的长期能源选项之中。

新加坡发展核能的考虑，并不只与印尼减供有关。天然气进口依赖、未来电力需求增长，以及实现更清洁能源供应的目标，都是政府需要考虑的因素。

与天然气相比，核能可以在不直接排放二氧化碳的情况下持续发电。但核电站涉及复杂的安全要求、放射性废物处理、建设成本和应急规划。对土地有限、人口密集的新加坡来说，这些问题尤其需要谨慎评估。

因此，政府目前的重点不是宣布建核电站，而是弄清楚这项技术是否适合新加坡。

图源：Hansueli Krapf

新加坡已经开始为核能做准备

除了黄循财的表态，新加坡也在建立评估核能所需的专业能力。

政府已启动三项核能人才培养计划，涵盖政府部门、本地企业和国际专家合作，帮助新加坡积累核能技术、项目开发及监管方面的知识。

与此同时，新加坡国立大学（NUS）和南洋理工大学（NTU）正推进联合核工程硕士课程，计划于2027年开办。

新加坡还计划于2027年接受国际原子能机构（IAEA）的综合核基础设施评审第一阶段任务，评估核安全、放射性废物管理、应急规划以及法律与监管体系等方面的准备情况。

这项国际评审将帮助新加坡判断自己是否具备作出知情决策的条件。

除了核能

新加坡还在寻找哪些能源？

核能仍处于评估阶段，新加坡短期和中期的能源规划，仍然以现有技术和基础设施为主。

天然气方面，待裕廊港第二座液化天然气接收站于2030年投入运作后，新加坡的液化天然气再气化能力将从每年1000万吨提高至1500万吨，以增加从不同国家进口天然气的能力。

太阳能方面，新加坡目前的装机容量约为2.3吉瓦峰值（GWp），目标是2030年达到3吉瓦峰值，并争取在2035年达到4吉瓦峰值。

储能方面，政府计划把储能容量从目前约350兆瓦时提高至2030年的略高于1吉瓦时，以增强电力系统调节供需的能力。

新加坡也在研究与马来西亚半岛建设第二条电力互联线路的可行性。如果落实，到2030年可支持最高2吉瓦的输电容量，为低碳电力进口提供更多空间。

这些措施与核能并不冲突，而是不同时间尺度上的布局：增加天然气发电能力，应对近期用电需求；发展太阳能、储能和跨境电力进口，丰富能源供应；研究核能，则是为未来可能采用的新技术做准备。

新加坡离核电站还有多远？

从目前的进展来看，新加坡已经进入核能评估和人才培养阶段，但距离真正建设核电站，还有很长的决策和准备过程。

2027年的国际原子能机构评审将是一个重要节点，之后，新加坡仍需评估不同技术是否适合本地条件，并研究安全、选址、成本、监管和公众接受度等问题。只有在这些问题得到充分研究后，政府才可能进一步决定是否采用核能。

新加坡接下来的重点，是在确保电力供应稳定的同时，逐步扩大能源来源，并审慎判断核能能否成为未来的选项。

HQ丨编辑

CH丨编审

网络资料整理丨来源