锡金复国是零概率事件，也就是不可能发生的事件。

到了19世纪中后期，锡金被英国控制，清政府在划界过程中承认锡金归英国保护。这种状态一直持续到1947年，印度独立后继承了英国在锡金的统治地位。

两年后，印度军队接管锡金，接着锡金成为印度的保护国。1975年，印军软禁了锡金国王，锡金在印度的主导下举行全民公投，将锡金变成印度的一个邦。

当时正值冷战时期，两大阵营为了拉拢南亚大国印度，对于锡金被吞并一事给出了默许态度。尽管当时也有大国提出了强烈抗议，但也无法改变既定事实。

如今45年已经过去，锡金被吞并的事实几乎快被人忘记。但对锡金王室来说，这是一件难以忘却的伤痛。他们虽然一直梦想复国，但事实上早已失去条件。

更为致命的是，现在的锡金人每年都会获得印度的专项资金支持，民众的生活优越感要高于周边邻国。有了生活保障的锡金人，谁还会去附和复国的事情？

其次，印度绝不会坐视锡金复国而不管。对于很多国家来说，锡金是一个位置特别不好的弹丸之地。但对于印度来说，这个弹丸之地却极其富有战略意义。

锡金是北部势力进入南亚大陆的桥头堡，如果印度失去锡金，则在战略上会失去主动进而被钳制。但如果能有效控制锡金，则喜马拉雅山就成为天然屏障。

还有一点，我们从地图来看，锡金保障了西里古里走廊的战略安全，加强了印度本土与东北部阿萨姆邦的联系。如果锡金复国，则西里古里走廊变得脆弱。

对于尼泊尔和不丹来说，锡金或许还有一些战略价值，但在印度的绝对实力面前，这点价值变得一文不值。这两个国家绝对不会为了锡金王室而孤注一掷。

另外，随着印度与欧美经贸往来的加深，西方对锡金王室的呼吁根本不感兴趣，印度的新兴市场才是他们争取的目标。毕竟在45年前，他们也是坐视不理。

如今，没有国家不承认锡金是印度的一个邦，在这样的国际形势下，哪个国家会支持锡金王室的诉求？这是锡金不可能复国的外因，也是最主要一个因素。

总之，只要印度不愿意，锡金就绝对没有复国的可能。