2020年进入4月，新冠肺炎疫情在我国已经得到了基本的控制，逐渐退潮，然而在世界其他国家却方兴未艾，尤其是欧美发达国家相继失守，而美国更成为了当前疫情的重灾区，有关美国防疫的对与错，英国的BBC北美大区记者安东尼·泽克4月2日撰写长文进行了评论报道。

从确诊首例患者到现在，不过是两个多月的时间，美国的新冠肺炎疫情却以惊人的速度爆发，迄今为止，已经造成了21万人感染，超过5000人死亡，累积确诊人口超过了目前排名第二的意大利和第三的西班牙之和，成为全球疫情的震中。

然而据专家推测，考虑到美国采取的措施及现状，现在还远没有达到美国疫情的高峰和拐点，而预期的时间需要数周，甚至数月的时间，但是针对美国防疫的对与错，现在已经越来越清晰。

然而真实的情况是直到2月中下旬，只有为数不多的实验室在做新冠检测，直到疫情升温的3月中旬，当局才承诺要在月底前作500万次检测。

然而一位独立分析师在3月30日的数据显示美国只做了100万次的检测，虽然表面上已经比意大利等国都多了，但问题是美国的人口有将近3.3亿人，更糟糕的是突然暴增的检测量压垮了实验室的承受能力，导致很多检测要超过一周的时间才能出结果，而这其间又会造成多少新的感染难以想象。

第三，是囿于政治口水的相互指责。

3月31日的新闻发布会上，特朗普用严肃的语调说，请每一个美国人都要准备好共度时艰。卫生部门根据当前的数据预测，即便是理想的情况，也可能造成至少10万美国人死亡。

这一番讲话和特朗普一周前充满信心的表态大相径庭，他当时甚至认为4月中复活节的时候美国的经济生活就能恢复正常。

特朗普政府不断在推卸责任，转移焦点，为的是掩盖自己应负的责任。而美国国内的防疫，又因为党派之争和政治考量，陷入持续不断的口水仗。

第四，“保持社交距离”政策的失败

其中包括了给很多美国人直接发救济款，拓宽失业援助范围，资助州政府、医疗机构和其他公共服务机构，扶持受重创的产业，给中小企业提供贷款让他们少解雇员工。

这还不算完，从特朗普到民主党籍的众议员议长南希·佩洛西已经在商议另一个经济刺激法案，包括了基础设施建设投资以及额外的医疗保险投资等。

第二，加强科研投入；

如果说新冠肺炎暴露了美国医疗保障体系中的很多缺陷，比如成本高、覆盖率低、供应链不足以应对冲击，但同时也突出了药物研发的重要性。

美国卫生部门官员先前认为，绝大多数的美国大城市都会像纽约遭受重创，但是在各州的不同反应之下，他们认为可能会各自不同。

有些州还在努力避免重蹈纽约的覆辙，但是各州彼此之间的联动效果，会让他们自己防疫的努力，呈现出千差万别的结果。尤其是各州对于公共卫生投入意愿的对手，会对每两个州之间的防疫效果，有非常大的影响。因此，这次疫情有可能让美国人重新审视联邦体制的弊端，加强联邦政府的领导力。