来源：智谷趋势（ID：zgtrend） |
作者：宇庭
当时不让医护人员进小区的人有多害怕新冠病毒，这些把医护人员赶出房子的印度房东们就有多恐慌。
从时间戳上来看，这封联名信写于3月24日。
但按照当时印度官方公布的数据，印度的新冠疫情看起来没什么好担心的。
这个13亿人口的大国，新冠肺炎确诊病例不到500人，这个数据相比欧美国家，似乎控制得不错。
和联名信同一天发出的，还有莫迪政府发布的“印度封国”21天的命令。
既然印度有远远低于其他国家的确诊数据，为何印度的房东们如此恐慌，印度为什么又紧急实施全球最大规模的封城行动？
到底是数据有问题，还是印度房东反应过度？
（截至3月29日印度确诊数据）
当然，至少一千万人感染，这只是预测。
封国之后，确诊数据反而加快上升，也还不能说明太多问题。
但有更多的细节，让我们不得不担心印度的实际情况。
首先是全球倒数的新冠病毒检测率。
只要不检测，就不会有人确诊，就不会有数据大爆发。
截至3月20日当周，印度每一百万人中，只有10.5人接受了核酸检测，在全球各个国家和地区中排名倒数。按照印度的人口规模初略计算，整个印度13亿人只有不到14000人接受过核酸检测。
相较于爱尔兰和阿联酋的检测率，简直不是一个数量级。
爱尔兰：每一百万人检测26772.3人阿联酋：每一百万人检测12738人印度：每一百万人检测10.5人
（截至3月20日当周各国和地区每一百五人检测数；
来源：www.statista.com ，各国医疗卫生部门数据）
在3月9日的时候，印度每一百万人里面，甚至只有3个人接受过核酸检测。
带着疑问，我也去查了一下印度的检测标准。
最开始的时候，印度只检测曾经去过海外重点疫区（主要是中、日、韩、美、伊朗、欧洲）的旅客，目前检测标准略有扩大，主要包含这几类人群：
过去十四天去过海外重点疫区的人群；与确诊患者有过直接接触的人群；照顾过新冠肺炎患者的医护人员；出现明显肺炎症状的患者（例如发烧、咳嗽、呼吸急促）。
在3月初的时候，印度的检查能力是严重不足的，不过，印度已经向WHO申请了800万只核酸检测试剂，并赋予了一部分私立医院检测权限。
国家实验室和私立医院累计每天可以检测8000人，但实际上印度每天只检测了90人。
一方面是不想引起市民的恐慌，另一方面估计也有成本考虑，虽然市民不需要支付检测费用，但印度每一次核酸检测的成本是5000卢布。
有研究认为，在没有故意抑制检测人数的情况下，一般实际感染人数会是确诊人数的10-30倍。当然，随着检测标准放开，确诊人数的数据会越来越接近真实的感染人数。
这里比较明显的就是中国、韩国、意大利和美国。2月初的时候，因为武汉检测速度还没跟上，除了卫健委公布的确诊数据外，我们也在微博上看到了上千条已经出现明显肺炎症状、但等待确诊的求助信息。
但2月中旬检测试剂到位、方舱医院建起来后，很快疑似病例逐渐减少、累计确诊病例上升，最后达到峰值之后逐渐稳定。
所以，参照前期几个疫情重点地区的发展进程来看，在公众眼里，印度的疫情爆发期，不取决于印度实际的情况，取决于印度什么时候放开检测。
而且，一般疫情数据会比实际情况至少延迟一周。
