阅读前请点击“关注”，每天4篇职场文章陪你成长哦。
记得英国首相在讲话上发表的一句话：我们中将有更多的人失去他们所爱的人。
仅这段话，放在中国，肯定是不会也不能让它实现的。
对我个人而言，这句话比这次疫情病毒更让人感到难过。宁愿自己死去，也不愿意看到我所爱的人在我的世界里消失……
英国首相的讲话有些失了人性伦理，但从另一方面也更加说明了这次疫情的严重性与残酷性。
这种做法，一定会拖累全球对疫情控制的进度，甚至破坏中国在这次疫情中取得的成果。
在地球村中生活的人们，已经完全无法做到独善其身，这种措施会进一步扩大影响全世界经济的复苏与发展。
02何为“群体免疫”？
从科学角度讲，群体免疫确实有一定的合理性和科学意义。
通过病毒的感染，激发抗原抗体反应，让人体产生特异性抗体，形成针对性免疫力，运用自然的力量来对抗疫情。
这种方式在理论上是可行的，但实践效果尚待观察。英国医学家表示，群体免疫将是一个难以想象的复杂过程。
不管是英国医学专家还是外国医学专家，都对此表示怀疑。最严重的是，群体免疫会让英国人付出沉重的代价，可以说是反人类的，不符合人们的价值观。
所以这种理论和策略根本不可能被人们接受。实际上，英国民众也不支持这个提议。
据说，一位英国公民打电话到伦敦电台问主持人：“群体免疫到底是艺术还是科学？”
主持人说：“我也不清楚，但我肯定不是科学。”“为什么？”“如果是科学的话，他们应该拿狗做试验。”
虽然只是个笑话，但能看出英国人对“群体免疫”的态度。所以，鲍里斯的“群体免疫”很可能只是一种以退为进的策略。
04 首相的决策在一定角度来看是明智的
英国政府将在下周发布一项紧急法案以对抗疫情。所以，英国的“群体免疫”政策不过是以退为进的一项策略而已。
所以不要低估任何一个国家的智慧，尤其是一个曾称霸世界数百年的一流强国。
英国能数百年屹立不倒，自然有他的过人之处。论玩手段，没几个国家能比英国厉害。
当年，美国人都被英国人玩弄于股掌之中。英国是现代工业的起源，达尔文进化论、力学理论体系等很多科学成就都是英国人的成就。
英国的医学水平比美国人都不逊色，葛兰素史克、阿斯利康随便拉出来一个就能秒杀其他国家的制药企业，所以不要把英国人当傻子。
英国政府的做法正是他们认为最符合实际、最可行有效的方法，所以我们不要总嘲笑他们。
即便他们这次表现得不像个“英国绅士”，但是他们都别有用心，还是在为自己的民众着想的，他们摸透了民众的心理，想要把这次疫情带来的损失降至尽可能的少。