中国援意专家回国并不意味着意大利疫情已得到缓解：截至2020年3月26日17:30意大利累计确诊新冠肺炎患者74386例，死亡7503例，治愈9362例。我国的疫情在春运状态下造成全国累计出现了8万多名确诊患者，而只有6000多万人口的意大利就已确诊7万多例，同时意大利的死亡率也已突破10%。由此可见意大利的新增病例并未出现明显下降，死亡率也居高不下，怎么能说疫情已得到缓解呢？不过话说回来为什么我国专家必须在意大利疫情缓解的状态下才能回国呢？
我们为什么要援助意大利呢？这首先当然是一种人类命运共同体意识的体现。我们帮助意大利其实并非单纯只是在帮助意大利，事实上我们是在帮助全人类，与此同时这其实也是在间接帮助我们自己。现在全国各地都在复工复产，然而随着我国产能的恢复就使我们面临一个新问题：我们生产的产品卖给谁？况且我们谁又能保证海外的疫情不会蔓延到国内呢？全球疫情的持续蔓延最终是否可能流入我国呢？就算我们可以通过封闭国门的方式把病毒隔绝在外，然而不要忘了这毕竟不是长久之计。
我国对意大利的援助既是人类命运共同体意识的体现，也是对意大利在非典时期、汶川地震时期以及疫情初期给予我们帮助的一种投桃报李的行为。然而我们一定要弄清一点：我国援助海外的医疗专家主要职责在于分享传播我国在前期的疫情防控工作中积累的经验，而不是直接参与抢救病患。我国派往意大利的专家组前后三批加起来也不过几十人而已，其中还包括有负责翻译、后勤工作的，就这么几个医疗专家就是加班加点能治愈多少患者？
目前意大利在核酸检测试剂和检测人员方面均存在短缺，因此导致大量的感染者和密切接触者不能及时被排查隔离起来。可能很多人在等待检测的过程中实际上就已感染了病毒，然而在没确诊没隔离的状态下又把病毒传播给了其他人，由此造成恶性循环。现在我国以及古巴、委内瑞拉、俄罗斯援助意大利的医疗组均为意大利带来了用于检测的医疗物资，但要全面推广检测工作是需要时间的，不可能说各国的援助小组一到就能立刻扭转形势。
当3月8日意识到形势严峻的意大利采取大面积封城措施时实际上已错过了最佳时期：仅仅一天后意大利就超过韩国成为海外国家中确诊病例最多的，由此可见意大利采取大面积封城措施之时疫情形势已高度严峻。这时感染者已相当多了，况且还有相当部分的感染者没发病、没检测、没确诊、没隔离。突然涌现出来如此之多的患者令意大利的医疗体系不堪重负：由于达到隔离要求的床位缺口很大，所以很多病人不得不排队等在过道上，由此造成了严重的交叉感染现象。
由此可见意大利前期积累的问题已相当严峻，所以要在短期内扭转形势恐怕是不现实的。尽管意大利的疫情形势并没明显的缓解迹象，但我们仍必须充分肯定：目前回国的首批援意医疗专家们在为期两周的援助工作中为意大利的防疫工作做出了重要的贡献，可以说他们是代表我们中国人为世界人民的抗疫战争做出杰出贡献的英雄。为什么我说他们为意大利的防疫工作做出了重大贡献呢？我们都知道意大利的疫情形势严峻，然而意大利疫情的具体细节恐怕就不是我们这些隔岸观火之人所能说清的。
我再次强调中国专家的使命就是发现问题并想方设法协助意方共同解决问题，而不是直接参与到一线救护工作中。中国专家就那么几个人，就算他们再有奉献精神能救几个人呢？当然我们也不可能在当前疫情形势下派出大规模的医疗队，因为这在无形中会使病毒传播的风险大大增加。出国的医护人员不仅需要背负沉重的工作负担，更严重的是他们会面临可能被感染的风险。如果他们被感染，那么是由意大利医治呢？还是由我国医治呢？
既然中国医疗专家的人数注定是有限的，那么意大利就不能指望中国医疗专家能代替他们在一线冲锋陷阵。中国医疗专家只需要完成自己发现问题并设法解决问题的职责即可。现在中国首批赴意医疗专家组已在工作过程中发现了意大利的实际问题并把问题反馈给了国内，从而使第二批、第三批赴意医疗专家们拥有了相对更为丰富的经验。这就意味着中国首批赴意医疗专家组实际上已完成了自己的工作任务，那么在完成了工作任务的前提下回国休整也就是再正常不过的事了。