二，疫情失控非“国家治理”的失控
此次“新冠状病毒”无疑是一次“瘟疫”。而从历史上看，每次“瘟疫”都会有很多人失去生命，有很多人失去亲人。但是，自从科学技术，特别是生命学技术突飞猛进的发展以来，“瘟疫”对生命的危害程度已经大大降低。比如，上世纪初的西班牙流感曾造成了几千万人死亡，甚至在某种程度上促使了一战的提前结束。而后来发生的禽流感,埃博拉等“瘟疫”就被科学迅速“抑制”，并未造成太大的人类灾难。亦没有使疫情国失去治理能力。所以说，即便是“新冠状病毒”疫情在美国失去控制，也不会使美国政府完全丧失治理功能。当然，肯定会造成人员的伤亡,经济损失和政治影响。而美国对这三个方面“损失”的承受力度才是衡量会如何影响世界的标准。
四，疫情将对美国造成的损失。
根据英国《独立报》24日的报道，在过去几天，世界上的新增确诊病例85%来自欧美国家，而其中40%来自美国。10天前，世界卫生组织总干事谭德塞还说疫情中心将“移至”欧洲，但现在看来，疫情在美国的爆发已经“板上钉钉”。据英国帝国理工学院3月16公布的一项研究预测结果，如果在没有疫苗,没有特效药的前提下，美国将会有220万人因疫情死亡。这就是美国疫情大爆发后美国将可能付出的生命层面的“代价”。
至于疫情大爆发后对美国经济层面的影响，同样是巨大的。美国一位经济学家直言不讳的说：“如果美国再封闭60天，经济可能会完蛋。你可能也没有医保了！”美国资产管理公司ResearchAffiliates创始人说：“停工和其他措施而造成的工作损失和其他经济困难，可能比疫情更具危害性。”而美国总统更是在23日发推特说：“交通事故造成的死亡更多，但没人要求大家都别开车了。”这些言论均表明，在疫情爆发不可避免的情况下，美国政府准备“保经济”。这样的话，美国自然就会有一部分人在疫情中死亡。
六，美国之于世界的影响
从政治层面来说，美国是联合国的创建者之一，是现行国际规则的主要设计者，是国际秩序的主要维护者之一。尽管美国被诟病“霸道”，但美国在国际事务中的政治地位却“摆在那里”。从经济层面来说，美国是世界金融中心之一，是科技研发和科技成果转换的“引擎”。而美元体系则在世界上“独一无二”的存在。鉴于此，如果因为疫情泛滥而导致美国经济崩溃，那么，对于美国来说，自然是“颠覆性”的。很可能会出现美国自此“一蹶不振”的可能。而之于世界来说，美国经济崩溃了，世界经济也会陷入长时间的萧条。国际政治格局也会在这个过程中发生重大改变。而我个人的判断是，美国会在兼顾疫情的情况下，更侧重于对经济的保护和刺激。那样的话，对美国的经济影响则不可能造成“毁灭性”的，自然也不会根本性的危及美元体系和美国科技领先地位。那样的话，即便是世界格局出现变化，那也只是“微调”。