这两天，围绕着1.5万名小留学生的讨论，愈演愈烈。
事情的起因，是随着英国疫情的快速发展，英国各地学校开始停课停学，很多原来住在学校的小留学生只能寄居在英国人家庭里。
而这部分人很多都是高龄家庭，正是新冠疫情之中最危险的人群，同时也有很多家庭拒绝再接纳孩子寄居。此时返回，已经难以购买到回国航班。考虑到很多孩子年龄，在没有成年人陪伴之下无法独自返回。
为何大家反对小留学生回国？
这种事需要慎重，一方面，如果此次的包机回国获批，大量的留学生从世界各地以包机方式返回，无形之中会有被传染的高风险。在国外登机，并没有国内这样严防死守，一旦混入几个传染者，回来后整个航班估计都得隔离。
同时，当初以孩子太小，需要父母照顾的理由，返回之后，是否也会有大量家长要求直接带孩子回家？在我看来，这是有极大概率的事情。
如果不同意，是否又是一番哭诉？
会哭的孩子有奶吃，总是强调自己的困难，要求别人都理解都配合，这本身就不是成熟的做法。
也许大多数家长不会这样，但难保其中的小部分人这么做了，这就会给全国的防疫工作带来难题，也增加了输入的风险。
对于留学生父母反怼网友是“仇富”，怎么看？
“你们就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！我给孩子更好的环境有错吗？现在疫情期间，孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？你们就是仇富！”
在我看来，从某种意义上说，这种给人贴标签，反对=仇富，把别人设定为没钱出国=素质低=乱骂人，也是一种道德绑架。
这种充满情绪化的言论，无异于在这个问题上火上浇油。反而会导致引火烧身，实在是非常不智的行为。
送还未成年的孩子到异国他乡，负担高昂的留英费用，恐怕最主要的动力之一，还是这个永久居留权。
同时，赴英留学，直接绕开我们的“应试教育”，也会是很多父母的考虑因素。
这里面，也不排除有些家长信奉西式教育，认为其教育质量比国内好。
实际上，这种想法却与现实相反，中国的基础教育扎实高效，目前已经为越来越多的欧美国家所认识。英国甚至有引进过中国教师及教材的做法。
类似这样的“真香定律”，或许很多小留学生家长还没有意识到。
网友们反对的原因是什么？
真的是仇富吗？
可以说这位家长的态度，成功的惹怒了大家。
虽然送到英国留学，每年所需费用不菲，但这笔费用，对于很多一线城市，北上广深的家庭来说，并非负担不起。
真正令大家反感和反对的，是这种优越感，这种高人一等的指责语气。
同时，用一种道德绑架的方式，体现自己的素质，真的不应该。
那么，真正让大家反对的原因是什么呢？
1、恐惧
害怕这两个多月以来，好不容易控制住的疫情，会因为连绵不断的返国人潮而被冲破，没有人再愿意再来一波宅家的经历。
2、愤怒
为什么疫情之时，没见你们回来。现在好了，国内控制住了，国外失控了，就开始一群群的回来，这种做法，说好听点叫聪明，说不好听的，就叫精致的利己。
当然，这种寻找安全地方的操作，实际上无可指责，但如果在这个过程之中，为了占便宜，瞒报欺骗，自私自利，回来后又各种“作”，那就是人品的问题了。
3、厌恶
厌恶的是什么？就是那一小撮的留学生，回来后要特殊待遇，要自由，要跑步，要免费治疗。请问，“祖国建设你不行,千里投毒第一名”这样的话为什么会获得高点赞，难道每个人都只有阴暗面吗？
这些都需要争论的双方反思。