X

“小留学生回国”,网友炸锅,彰显“三大焦虑”与“三大关切”

这几天,央视四套“今日关注”栏目的一段采访,引起了网友对“留学生回国避疫”问题的大讨论。

央视主持人鲁健采访驻英大使刘晓明,问及疫情肆虐的英国,我们的那些海外华人、中资机构工作人员、留学生等,如何规避新冠疫情带来的风险?他们又该如何抗疫?

刘晓明大使重点提到了在英国的15000小留学生,他们大都借居、散居在英国普通民众家庭,这些家庭大都以老人为主。由于老人又是新冠感染的高危人群,且英国的中小学也已经停课,所以这些孩子便处于一种非常尴尬、危险的境地,就急需解决这些孩子的出路问题。

焦虑之一:这15000名小留学生归国,会不会导致疫情反复?

网友最为担心的一点就是,这些留学生纷纷回国,带来了很多“输入性病例”,这会不会将我们的抗疫成果毁于一旦呢?这可是全国人民“禁足”两个多月,为之付出巨大代价而取得的成果。

如果他们的回来,带来的输入性病例,控制的不好的话,会不会导致新冠疫情的再次流行?如果真的是那样,国家与人民将会再次承受巨大的损失。

再者,全国上亿的学生还在急盼开学,他们是多么的希望能够回到校园啊。不能因为这一小部分人,而导致全国的学生继续呆在家里等待,导致开学遥遥无期啊。

上海华山医院张文宏教授说:留学生最好就留在当地不要动,只要你不要乱跑,注意防护,一般都不会被感染的。

焦虑之三:这些留学生家庭会不会占用国家的公共资源?

网友普遍认为,能够出国留学,付得起高昂的留学费用的,往往非富即贵。

这些人,尤其是将孩子送出去读小学、中学的,其动机值得怀疑。他们更多的可能是,为了让孩子能够顺利的拿到所在国绿卡,为将来顺利加入外籍而布局的。

有网友还科普了留学英国10年,可自动获得居留权与绿卡,获得绿卡一年后,便可以入籍英国。(见下图)

其次,他们为什么要出国?

有网友说了这么一段话:

“这事我发表一下自己的看法。我有个朋友的亲戚就把孩子送去英国了,读初中。父亲在国企中层,工资不高,收入却不低,怎么回事你们稍微想一下就能明白,人家把孩子送出国,就是为了孩子拿绿卡,在英国上大学,即使在英国上不了名牌大学,也会以英国人的身份上中国清华、北大这样的名牌大学,因为外国人在中国上名牌大学非常容易。”

大家想想,优质教育资源本来奇缺,如果再被这些“假外国人”挤占的话,这对国内的那些勤奋努力的孩子来说,是极其不公平的。

我们还能指望这样的孩子将来会建设祖国吗?想想都可怕啊!

所以,网友们并非不愿意接孩子回国,并非是针对孩子,并非是冷血!他们其实关心的是公平与正义、爱国与爱家、权利与义务!

他们声讨的也不是孩子,他们憎恨的是平时嫌弃祖国,有难时却找到祖国的精致的利己主义者!

我是姑苏讲堂,欢迎大家关注我!