日前，166名国内家长联名向我驻英大使馆请愿：要求我国包机接孩子回国。

对此，我驻英大使刘晓明及时给予了回应，并通过《新闻1+1》表示：

英国是有22万中国留学生，也是小学生留学人数最多的国家，大约有1.5万人。这些小留学生大多寄住在英国家庭，这些家庭大多以老人为主。

面对家长们的诉求，刘大使说：

第一，我们正在与英国相关部门协调，争取加开商业航班。

第二，正在与国内相关部门商讨，增开商业航班或包机，将孩子们接回国。

第三，尽一切力量保护好孩子。

2.留学生回国，如何安置将成最大问题。

大留学生也好，小留学生也罢，只要没有加入外籍，目前就都是中国的公民。他们面对危险时，国家肯定不会袖手旁观，这从以前海外多次发生危情时，我国包机包船将中国公民接回来，就可以明白国家的态度。

但是，这次情况不一样。此次面对的不是几十、几百、几千，而是几十万。暂且抛开多国采取封城封境的因素不说，即使全部接回来了，如此庞大的人群，如何隔离安置？如果集中安置隔离，地点、人员、资源如何解决；如果回家自行隔离，一旦发生感染并扩散，这几个月的努力将打水漂。

在刘大使的回应中，其实包含着诸多无奈。比如，他说正与英国协调，争取加开商业航班。试想一想，为了防控疫情，英国从当初消极的“群体免疫”变成现在的积极抗疫，本身就自顾不暇，如果让其增开航班，加大自身风险，他会答应吗？

其次，从英国到国内的航班，从168个减少到23个，如果增开航班，必将进行中转。在不防贼不防盗只防病毒的今天，哪个国家又愿意承担中转所带来的风险呢？

由此可见，即使国家有这个心，也没有这个力。面对这个问题，就是超级大国老美都没法解决，何况我们跟老美相比，还有一定的距离。

4.一点建议：与其冒着风险回国，不如就地做好防护。

我所知道的两个留学生，一个在德国，一个在西班牙，而且都是女生。她们都向家人表示：疫情期间不回国，一是按照家长的叮咛，用国内民众的方法做好防护，二是回国途中感染的风险大，不想给国家添乱。

其实，根据新冠病毒可防可控的特点，很多专家都建议：留学生与其承担风险回国，不如在当地做好自我隔离、自我防护，这是有道理的。

现在，欧洲各国出现疫情蔓延，在很大程度上，跟欧洲人的文化和习惯有很大关系。疫情初期，他们大多不以为然，甚至嘲笑、打击戴口罩的人。现在疫情严重了，说实话，这是他们在为曾经的自大、自负买单。

这段时间正是美国放春假的时间。今天看新闻，还看到大量的学生聚集在游乐场所，没有戴口罩，没有人畏惧，他们说：“怎能让疫情耽误了假期的欢乐时光？如此那样，宁愿去死！”我终于明白了什么叫“不作死就不会死“的含义。

说这话的意思，其实是想说，只要我们对病毒抱有敬畏之心，病毒就不会上门找事。如果留学生在当地，按照国内的做法，宅家做好隔离和防护，少出门、戴口罩、多通风、不聚会、勤洗手，被感染的机率是相当小的。