X

越南防控疫情让中国可以参考的点:国家层面决策,地方统一执行

在抗击新冠肺炎疫情的时候,越南,1亿人口大国,已经全国统一的强大执行力。

在越南防控疫情的时候,有一点执行力可以说非常强力:国家层面决策,地方统一执行——这也是中国可以参考的一个点。

面对越南全国强大的执行力,常常国家与地方“各执一词”的西方国家已经非常惊讶,这对中国也是有好处的。

因为,近邻中国的越南能防控住疫情,西方国家防控不住,这显然不是中国的问题,而是西方国家的问题。

下面是越南63个省、直辖市。

越南已经规定了“从3月21日0时一切入境越南的人员需接受隔离”,这都是越南国家层面的决定:并且上一天夜里公布、下一天即可执行。

下面是越南的领导、越南人民军出现在国际机场里面。

从入境管控这一点上面,越南比中国更加强力:

  • 中国每个省区别,甚至每个市也有区别,例如北京有自己隔离方法、深圳有自己的规章规定;
  • 越南则是全国统一要求,强力卡住入境这个关键点

从越南全国一盘棋来看,中国其实有能力效仿越南的方式,但是依然全国没有统一起来;至于西方国家,常常国家层面、地方层面意见不统一,难以形成执行力。

越南人民军参与防控疫情,也是让西方目瞪口呆的一个事情。

从防控新冠肺炎的现实情况来看,越南的国家组织形式与西方国家有一个巨大的本质区别:

  • 越南虽有63个省、直辖市,但它们仅仅是执行者,决策都在国家层面;
  • 意大利、西班牙等西方国家,虽然新冠肺炎疫情严重,国家-大区-省层面各执一词、扯皮的情况很多。

在越南,甚至连社区防疫、隔离区待遇等问题,也是国家层面发布的,下面是相关新闻。

在越南的国家执行力方面,决策权完全在中央,至于63个省级行政区、各个单位的差别,也是国家层面考虑的事情,而不是地方可以随意更改政策。

越南各省在平时、正常情况中,有些权力也是蛮大的,经济建设方面一般是省级主导,国家调控,但是面对新冠肺炎疫情的时候,越南全国一盘棋的特点就鲜明了,地方仅仅是执行。

下面是越南承天顺化省隔离一些游客,发放新冠肺炎隔离证书的场景。

下面是越南首都河内市,按照国家层面规定,将1万名越南公民进行隔离的情况。

正是由于越南有了这些强力的政策,也让新冠肺炎疫情在越南的传播得到了很好的控制。

越南经验也让世界知道了,西方国家控制不住疫情,并不是中国的问题,而是西方国家自己的问题——如果有越南的国家执行力,按道理控制比越南应当容易太多。

越南在防控新冠肺炎的时候,国家层面决策、地方统一执行的方式,也是可以让中国参考的,这也是越南让西方惊讶的一点。