打伊拉克和阿富汗,美国说干就干,为何如今对伊朗却迟迟不敢动手

发生于本世纪初的阿富汗战争和伊拉克战争,对于80后们来说,一定还很印象深刻。2001年10月7日,以美军为首的联军对阿富汗的塔利班政权展开了一场军事行动,为的是报不久之前美国911事件之仇。两年之后,以美英联军为首的多国部队又对伊拉克发动了另一场规模较大的军事行动,直接导致萨达姆政权的倒台。

打伊拉克和阿富汗,美国说干就干,为何如今对伊朗却迟迟不敢动手

与之形成鲜明对比的则是美国针对伊朗的态度。美国打伊朗这个话题已经被炒了很多年了,甚至几度被推到国际头条,比如今年初,美军在一次袭击中击毙了伊朗的高级人物苏莱曼尼,就被一些国际观察家认为极有可能引爆美伊之间的军事冲突。

然而奇怪的是,事情发生之后,无论伊朗方面还是美国方面,都有意大事化小,小事化了,战争的阴影也很快就烟消云散。同样是中东国家,为什么阿富汗和伊拉克美国说打就打,对伊朗就是完全另外一种态度呢?

打伊拉克和阿富汗,美国说干就干,为何如今对伊朗却迟迟不敢动手

这就意味着,美国一旦和伊朗开战,即便能够以雷霆之势迅速瓦解伊朗当局的抵抗,也必然会陷入难以自拔的人民战争当中,从而让美军持续性地遭受巨大的人员伤亡,而这正是美国政府无法承担的代价。

伊朗地处高原,易守难攻的地势也令美军的现代化军队无法发挥应有的优势

美英联军攻打伊拉克,可以说是长驱直入,这得益于联军的现代化装备在伊拉克广袤平原上的优良发挥。然而与伊拉克不同的是,伊朗国内大部分地区都处于高原地带,在这样的地形条件下,美军的现代化装备是很难发挥出应有的优势的。

一旦优势不再,美军强行进攻伊朗,就必然会导致更多的人员伤亡,这种无法承担的后果,自然会令美国政府在选择开战这件事上再三斟酌。

打伊拉克和阿富汗,美国说干就干,为何如今对伊朗却迟迟不敢动手

美国财政赤字越来越高,打伊朗的经济账,恐怕令其难以承受

美国之所以迟迟不敢动伊朗,恐怕还与经济有关。最近这些年,美国的财政赤字可是越来越高了,而战争又是极烧钱的,一旦战争机器开动,美国的财政赤字必然会迅速飙升,万一因此而引发个什么主权信任危机或者金融危机,可就十分不划算了。

经济账对美国战争意愿的影响,其实从奥巴马任上就已经可以看出,自从奥巴马2008年上台以来,美国就没有发动过类似阿富汗战争或者伊拉克战争这种规模的军事行动了,这种转变,与其说是和奥巴马的诺贝尔和平奖有关,倒不如说是和美国政府缺钱有关。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注