今天，戛纳国际电影节官方宣布，受新冠肺炎疫情的影响，电影节将无法按原定于5月12日到23日的时间举行。至于是延期还是停办，电影节并未给出准确信息。但组委会表示，仍在考虑几种方案，第一种便是将电影节延迟到6月底-7月初举行。
与此同时，美国电影艺术和科学学院也发表声明，表示为了电影行业考虑，第92届奥斯卡金像奖颁奖典礼，正从各角度评估如今难以预料的形势以及可能要做出的改变，未来会公布评估结果。
戛纳和奥斯卡，
对全球电影行业意味着什么？
实际上，在戛纳国际电影节创办初期，便因战乱、财政困难等原因出现过停办，甚至取消的变动。1968年，受法国五月风暴政治事件的影响，电影节还曾做出中途停办的决定。而在奥斯卡金像奖颁奖典礼的发展历程中，也因洛杉矶水灾等不可抗因素出现过三次延期事件。
可以看到的是，此前这些妨碍电影节正常举办的因素都具有强烈的“地域性”，但这次疫情的发展肆虐是全球性的，虽然目前国内疫情形势开始明朗，但海外正处于防控关键期，戛纳电影节和奥斯卡两大全球电影行业“顶级盛事”的此番决定也反映着这场疫情的严峻性。
而“镀金”后，电影的市场价值会随之上涨。尽管《寄生虫》没有在国内上映，但电影已经打破了韩国海外电影版权销售的最高记录，在韩国本土，包括北美、法国等地都有着不错表现，打破多个票房记录。
奥斯卡小金人的荣誉价值其实也在这里。去年拿下奥斯卡最佳电影的《绿皮书》，在时隔3天登陆国内市场后，成功拿下近5亿票房，打破奥斯卡最佳电影在国内的票房记录。当然，这两部电影的价值并不是戛纳电影节或者奥斯卡单独赋予的，而是有着很多电影节及颁奖典礼的认可，但不管怎样，这都是电影评选机制赋予电影的市场价值。
除此之外，戛纳电影节还有一个颇为重要的市场展单元，是全球电影版权交易的一大场所，吸引着众多电影商人前来驻足，推动全球优质电影的输出与引进，这也是电影节承载的另一大市场价值所在。很多刚刚在戛纳电影节放映后的电影转眼就会成为这里的热门交易项目。
牵一发而动全身，
全球电影盛事的举办面临洗牌
在全球电影市场停滞的大环境下，电影节及颁奖典礼的变动，自然也是无奈之举。变动之下，整个电影生态无疑会受到更加全面的影响。
新一届奥斯卡虽然在明年2月份才开始举办，但由于奥斯卡参选影片的资格是，规定的一年时间内，在洛杉矶商业电影院上映至少一周的影片。
目前，洛杉矶的大部分电影院都已经闭门歇业，疫情何时结束也未可知，全球市场停摆后，全年上映新片可能也会大幅减少，可供其征集颁奖的电影范围自然也会缩小，这必然会对奥斯卡造成一定影响，考虑改写报名规则的决定也便出现了。
另外，戛纳电影节的延期势必还会打乱全年电影节的举办排期，影响到后来，包括上海国际电影节、威尼斯国际电影节、多伦多国际电影节的发展动向。
因为，鉴于电影节的特殊性质，举办日期不宜安排的太过紧密。首先是可供电影节选择的上映新片肯定不会太多，其次，尽管电影节的举办可以提振疫情后的行业建设，但太过密集的举办也会消耗整个电影行业，包括电影人的精力。
因而，可以预想的是，待疫情恢复后，不是所有的电影节都能获得延期举办的机会。到底是竞争，还是协商，我们就不得而知了。
在全球影院大面积关停，剧组拍摄暂停，新片撤档的严峻市场环境下，围绕电影节的各种变动早已成了大家意料之中的决定。是低潮，更是机遇。尽管行业艰难，但这中间亦有很多突破的可能。
拿电影节来说，虽然不能线下正常举办，但可以借助当下发达的互联网信息技术，开展各类线上活动，比如云首映、云评选、云论坛、云交易等等，尝试办一场线上电影节，开拓新的交流形式也未可知。很多国内观众也在社交平台呼吁这一新事物的诞生。
当然，要想将其付诸实践，主办方必然要付出更大心力，进行更多准备。而且相较于线下，不管是云电影节，还是其它的云交流活动，其效率肯定会有所下降，这也为全球电影人提出了更严峻的挑战。
如今，国内疫情形势已经发展到末尾，相信在不久的将来，全球疫情也会得到有效控制。在这一过程中，全球电影人尚需要团结一致，众志成城，待疫情好转，共塑电影盛事。